打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法院:关于如何区分挂靠、违法分包、转包裁判规则汇总

一、裁判观点:

转包关系中的转承包人(即和承包人建立合同关系的实际施工主体)和挂靠关系中的挂靠人均可为实际施工人,但两者产生的法律效果并不完全相同,故只有区分不同类型的实际施工人,才能准确适用法.律,确定当事人的权利义务。

案号: (2021) 最高法民终394号

二、裁判观点:

挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为,包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。违法分包是指承包单位承包工程后违反法律法规规定,把单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工的行为。

案号: (2021) 最高法民申138号

三、裁判观点:

一般而言,区分转包和挂靠主要应从实际施工人(挂靠人)有没有参与投标和合同订立等缔约磋商阶段的活动加以判断。

案号: (2019) 最高法民申729号

四、裁判观点:

认定一项工程系借用资质承建还是违法转包,应重点从实际施工人前期是否直接联系发包方,题直接参与招投标和建设工程施工合同的订立,题有资质的单位缴纳管理费等方面进行审核。

案号: (2019) 最高法民申943号

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
最高法建设工程类案件裁判观点52则(2019-2020,理解整理编)
非法转包、违法分包、借用资质时施工“管理费”的收取问题
山东高院:借用施工资质方欠付工程款,出借方存在过错,承担连带责任
无论发包人是否明知挂或转包的事实,均应向实际施工人支付工程款
关于实际施工人的裁判观点(3)
最高法案例:承包人转包工程,对工程质量问题连带赔偿
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服