俄罗斯南线赫尔松局部撤军之际，东线战场却传来大捷消息，普京的真实战略目的或许已经曝光，就连美上将都发声暗示可以接受。
9日俄罗斯宣布从赫尔松一带局部撤军一事引发舆论热议，但就在这个各界都在猜测、分析俄罗斯此举背后究竟出于什么原因的时候，俄乌东线战场突然传出消息，证实俄罗斯太平洋舰队海军步兵第40“哈尔滨”旅同顿巴斯地区的武装联合行动，击退乌军防御部队不说，还占领了巴甫洛夫卡村据点。
应该说这是一场非常重要的大捷，因为俄罗斯赫尔松局部撤军一事，给俄军带来了不小的争议，并且可能也会降低俄军的士气，在这个时候来了这么一场大捷，有助于打消外界的质疑，更能够提振俄军的士气。
并且，如果不是这场胜利，大概很多朋友都忘记了，事实上俄乌冲突的主战场，一直都是东线顿巴斯战场，这也是俄军一直以来的主要优势地段，因为对俄罗斯而言，近段时间的主要战略任务，一直都是取得此前入俄四地的主导权，将乌方势力赶出去。而如果大家大致了解这四地，也就是卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四地的位置的话，就会知道，位于东线的卢顿二地，也就是顿巴斯战区，战略地位明显更重要，因为这四地从俄罗斯方向到乌克兰方向，恰好是一个沿卢顿地区深入乌克兰的态势，所以俄军只要控制卢顿二地，就进可攻取扎波罗热、赫尔松或者北部的哈尔科夫，分兵双向进攻或者集合兵力主攻一个方向都可以，退可收缩兵力捍卫卢顿，无论是行军线还是后勤供应链都能够充分保障。
反观赫尔松和扎波罗热，如果俄军单独拿下这两地却不控制卢顿的话，后勤和兵力就存在被阻断的风险。因此过去一直以来，俄军的主要优势区都在东线的顿巴斯战区，反观南线，其实早在几个月以前，俄军就没有多少优势，主要是依靠控制赫尔松掌握主动权，选择主动防守，强攻意义也并不大。
所以事实上，俄军这次大捷，才充分说明俄军的战场优势和主动权并未丧失。更重要的是，此举与赫尔松撤军一事，我们可以联合起来看，或许能够窥探出俄罗斯总统普京真实的战略目的。
为什么这么说呢？首先，俄军这次赫尔松撤离，并非全面撤离，而是从第聂伯河西岸撤到东岸，与乌军划江对峙。而另一方面，俄军却又在东线战场发力，这就说明，俄军对于南线战场继续推进，可能已经没有多大兴趣了，真正的主力目标，将集中在东线，这里也是俄军最占优势的战区。
而对此，美西方更解读出了普京的真实用意，因为对于这次赫尔松撤军，无论从撤军时的局势还是时间点来讲，都很有意思，事实上美国总统拜登在获悉俄军撤离的消息以后，也忍不住称“有趣”，就是因为此前赫尔松战局，俄军并不是劣势方，如果真和乌军打下去的话，俄军取胜并且大规模歼灭乌军的可能性是非常大的，但是俄罗斯却在9日宣布撤军了。而9日的前一天，正是美国中期大选的日子，中期大选以后，此前曾发话反对大规模援乌的共和党已经掌控了众议院，拜登以后再想大规模援乌，难度恐怕会非常大。
所以我们不难看出，事实上俄军撤军的时候，无论是现有战局，还是俄乌局势的未来预判，都是大大有利于俄罗斯的。这个问题，纵横国际政坛二十多年的普京怎么可能不清楚呢？所以俄罗斯这次撤军，绝不会是因为战事不利，很可能是在释放一个信号，那就是俄罗斯可以接受在赫尔松以第聂伯河为界，与乌克兰“划江而治”。
而对此，就连美西方也意识到了这一点，据悉英法等国都对俄罗斯这次撤军予以高度评价，认为有利于恢复平静，而美国四星上将、美军参谋长联席会议主席马克·米利更是意有所指地指出：当有机会进行谈判，当可能实现和平时，请利用这一刻。似乎就是在暗示俄乌划江而治，对于前景黯淡的乌克兰而言，不失为一个好的选择。
当然，至于是否愿意接受，那就是乌克兰总统泽连斯基的事情了，不得不说，这场战事，已经给大家带来了太多的损失和痛苦，如果可以的话，就让它早日结束吧。
联系客服
