如何与法官相处

打官司与打仗一样，是人与人之间的斗争，打仗是双方实力的竞争。但打官司不是敌对两方的较量，而是三方的博弈，原告、被告和裁判法官。打仗的结果取决于物质、技术等，是可以物化的标准，而打官司结果取决证据、法律和法官的认知，不同的法官对事实认定和法律的适用都不完全相同，尤其是稍微复杂一点的案子。

  律师如何处理与委托人关系，处理与对方及对方代理人关系，都远不比不上对与处理法官的关系重要。当事人只要结果——打赢官司，律师如何努力、如何勤奋尽责，他不关心。对方及对方代理人是敌对的一方，只要在法庭上注意言辞有理有节，不侮辱对方，不故意歪曲事实，对方通常不会找麻烦的。

  但与法官相处却非常重要，法官决定胜负的结果，胜负决定着律师的执业声望。在胜算把握较大的案子中希望胜诉，裁决金额尽可能高。在胜负难料的案子中，希望法官采纳自己的观点，支持已方，在胜算较小的案子中，希望判得少些。

  但是，于是双方代理人都力争将法官拉向自己的一边，法官才是一个案子的主人。任何准备，辩论，都只有一个目的，说服法官站在自己的立场分析案子。

  那么如何与法官相处是律师必修课，本博客认为：应当把握以下基本的准则。

   一、赢得法官的尊重应当靠对案件的精心准备。（1)包括：漂亮的证据目录，做到线索清楚，主次分明，法官一目了然知道你想表达什么，并且能从中找到争议双方的焦点，由此迅速切中案件的要害之处。如果你交出一份杂乱无章的证据和语焉不详的说明，法官无从把握双方在争什么，似乎在原、被告方在事实认识上，双方几乎没有一点共同处，法官将非常困惑，因为他必须要在开庭之后，才明白双方争议的基本事实是什么，如何利用证据规则判定谁说的是真话和假话。对事实的把握是一个案子起点，事实无法查清，法官心理压力巨大。因为几乎所有的法官都在阅卷之后都要准备一个提纲，将对在案卷中无法得出结论的事实列出要点，留待在法庭审判中查明。法官对事实越迷糊，他的询问提纲越长，工作量越大。相反，如果你在证据中将待证事实的关键点都列明，法官待查明的事实越少，他工作量越少，他需要做只是在开庭后验证这些事实是否可信就行了。（2）简明扼要的代理词，代理词不要太长，但是法条引述完整，这是法官写判词的基本材料，当法律适用双方出现争议是，一定不要回避对方的法律观点，双方论点要仔细进行对比分析，找出差异，从中建立有说服力的论辩。但是代理人事先不可能完全清楚双方的争议点，所以，代理人尽可能穷尽可能出现的争议点，对每个争议点的法律分析都想到，并列出法律依据。开完庭后，再写一份补充代理词，对事前没有料想到，没有分析到的部分加以补充俊分析。口头语言总比不上书面语言精确，完整，清晰。法官从书面代理词中获得信息量不比口头代理词获得信息小。（3）所有的法律文书都是做到精美，象一件艺术品，给人赏心悦目之美。

  （二）保持与法官的距离。不要企图对法官施加法理之外的影响力，无论是诉诸法官的同情和悲悯心，还是已方当事人一方背景、权力影响力，或者是代理人与法官的长期以来的交情。尽管这些东西非常有效，比律师的努力还有效，但从根本是损害法律、法庭的公信力，破坏了游戏规则，污染的法治环境，最终损坏还是全体法律人的利益，正如中国足球一样，球员、裁判、足协都玩假球，玩假打，玩假摔，吹假哨，最终造成足球市场大萧条，损害全体足球从业人员的利益。

   （三）不要有想调解的心理。首先调解的成本很高，要花费大量的时间，其次，调解会将法官引入向双方施压的途径，这时候法官往往会将双方法庭之外的因素考虑进去，包括那一方的经济负担能力，双方的性格心理，如果一方性格软弱，调解就很容易吃亏，谈判能力差的一方也会吃亏。另外，双方人情、势力，地方保护意识等等都会出现。而写判决书，法官的不会那么随意，因为他知道他的判决将会接受上级法官的审查，甚至面临再审法官的审查，他必须努力让自己的判决经得起双方检验和上级的复查，他会努力不偏不畸，字斟句酌。当然有时候，事实分明，法律适用清楚，裁判结果清楚的案子，为当事人避免诉累，可以调解，但这种调解是胜负结果是明摆着的情况才可以。

  （四）律师不要有胜负心，要永远抱着一种淡然的心态。无论当事人如何给你寄与多大的希望，要求你一定把官司打赢，你都只能敷衍他，但你的准备工作一定要做扎实，要对得起你的代理费。如果你将胜负结果看得太重，象当事人一样有一种输不起的心理，你将为自己带来无穷无尽的烦恼，会让吃不香，睡不好。会让你在法官面前低声下气，摇头摆尾，象条狗一样没有尊严，这完全不符合律师铁肩担道义，妙手著文章的职业形象。律师是智慧，勇气、不曲不挠的权利捍卫者，如果你在这一立场上退缩，从律师与法官平等的立场退缩，只愿当一个当事人利益的乞丐，你最好不要从事律师职业。只配当一个司法黄牛和掮客，因为这样也会很来钱的。