102例颈动脉斑块“单味水蛭-对比”！（这是我见过最粗暴对比方式）
黑哥就喜欢，这样“简单粗暴”的研究试验。大家看清楚了：（3）随机的划分，对照组101人，水蛭组102人。黑哥强调下，黑哥从未见过如此粗暴的研究，一般来说，对照组，就会假模假样的按照传统方式来治疗，本来效果就不好，但是为了凸显新的方子，就会故意来衬托下新方子效果，但这个研究，居然不用任何药，这让黑哥，很震惊，看来这批研究人员的决心很强。这批研究是2009年做的，当时，确实还存在研究精神。当时这203人，颈动脉斑块的指标，全部都有客观数据的证明。这个试验，核心目标，恐怕就是为了证明单味水蛭，到底是不是有这么牛逼。黑哥在想，这群研究员，当时的疑惑，应该和黑哥当下的疑惑，是一样的，黑哥没有这么多案例，好在他们这个研究，确实做出了历史贡献。经过2个月的单方水蛭，下面这个数据，请大家拿着笔记本记清楚了，下面这段话，家里有颈动脉斑块的，请背下来吧，试验数据证明“存在显著性下降”，数据上来看，至少下降50%。还有不稳定斑块总数，也是显著下降，用的是“显著”，已经证明了一切。还有试验，比较精彩的，是同时观察了到底是否存在副作用。因为水蛭在历史上，没有用的医生，都说有副作用，用的全部是没有见到任何副作用，如果不用试验说清楚，都是些嘴炮，真的没有啥意思啊！！！！好在这个试验，全部交代清楚了，首先，他们明确提出，要观察副作用。下面第5条。然后，观察的结果，写的清清楚楚，102例，每天服用2.25克，只有3例出现状况，其中99.99%没有任何不良反应，这个数据，还不能说明问题吗？？99.99%的数据，还要再证明什么？？黑哥很敬佩，下面这几位研究员，他们敢于，在对外发表的论文中写下这个结论，下面的红线，大家看清楚了，“未见水蛭有明显毒副作用”。签名写了这个结论，就是要接受世界挑战的，黑哥再次表达敬佩，他们解决了所有血液慢病的担心，请记住他们的名字：陈秋月，黄来武，柯绍发，金笑平，林仙方，陈葆国，王恩，周元林。黑哥更要感谢他们，写下了这样一个结论：笔者使用水蛭纯粉对有颈动脉不稳定斑块的患者，无论与治疗前比较，还是与对照组比较，IMT，斑块面积都有明显减少，不稳定斑块总数也有明显减少，黑哥唯一的遗憾，是研究员没有告知用的什么水蛭，药典上有2个水蛭，从他们的用量来看，大概率是用的宽体水蛭，如果用日本医蛭，如果用超低温冻干水蛭，效果会不会更震撼呢？？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
