龚海国图志
财经 · 科技 · 文化 · 时事
第三届“一带一路”高峰论坛在北京举办，140多个国家领导人和国家代表出席，30多个国际组织出席，1400多个媒体记者出席，这是任何一个国际会议都惹人注意的盛事，已经确定参加论坛的总统和总理就有十几位，特别是在俄乌冲突中，深陷西方国家制裁的俄罗斯总统普京也乘坐专机抵达，足见这一盛事的规模空前。
“一带一路”提出已经整整十年了，最近中央电视台的一栏专题节目《通向繁荣之路》分六个主题，全面记录和阐述了“一带一路”的历程。说实话看后令人不禁感慨，到底国家政治的最高理想是什么，其实无非就是让人民，能过上和平安全、衣食无忧、住行自由的生活。在这个片子里，看到了中国和平发展的经验，走向世界的成就感。那么，“一带一路”到底是什么？为什么只有中国富强起来才会推行？中国人提出来的'各美其美，美人之美，美美与共，天下大同'的文化，是否真的可行？
1991年前苏联解体之后，全球进入了一个新时代。
以美国为主导的“全球化”迎来了空前的发展。为什么必须说是以美国为主导的呢？因为“全球化”需要强大的政治经济和军事力量才能推动，这意味着要达成一系列的，广泛领域的一致性。这包括：国际经贸规则、财务规则、法律条款、税收政策、产品标准、物流标准、结算货币、银行体系等等。
这好比是要像秦朝统一后，“今天下，书同文、车同轨、行同伦。”除此之外还有统一货币、统一度量衡在内的“经济一体化”的大量工作。美国能有资格做这一轮“全球化”的主导者，是两次世界大战和旷日持久的冷战的结果；也是长期动荡之后，世界各国迫切希望能够和平发展经济，广泛交流和往来的结果。对幸福生活的向往，是全世界各国人民的共同梦想和追求。
这一轮以美国主导的“全球化”经过几十年的发展，世界达成了某种平衡。农业国家提供农产品、能源大国提供能源供给、工业国家提供工业品、科技发达国家提供高净值产品、美国提供金融系统和交易市场，再有就是包括旅游在内的服务贸易、数字经济等等，大家各司其职各安天命。如此下去世界一片祥和，全球人民都安居乐业其乐融融。
但是新问题出来了。农业国家也不想一直就卖农产品、工业制造业国家也想生产高新科技产品、原来生产皮鞋、摩托车的国家，很自然的就想升级到计算机和精密机床的生产中来。这里面最严重的问题是，美国最大的责任是负责承担货币的稳定性，可是他用周期性美元汇率潮汐，收割全世界的优质资产，制造经济危机，让发展中国家处在巨大的经济波峰波谷之间，难以持续发展。很多国家甚至在繁荣之后，又重新返贫。
另外全球化在工业化的基础上，会出现工业化自有的产业特征，那就是尽可能的规模化和集约化，这必然导致生产产品和供应链都很集中，这会带来一定的不平衡发展的问题，表现出来的现象就是工业化产品集中到了中国，制造业供应链围绕中国集聚。例如手机，在中国国内首先能消费3亿台，这规模效应就出来了，再生产3亿台卖到全世界，价格低质量好就是必然的了。
美国作为游戏规则的制定者，不接受这个基本的工业化规律，要打压中国出口，不但自己“小院高墙”壁垒起来，也不让自己的盟友国家、可以影响到的国家进口中国商品，搞贸易保护主义。中国商品原本便宜，不进口中国的，那可不就要物价上涨，通货膨胀了吗？通胀也要忍着不进口中国商品，那就只能加息抑制通胀，这又导致了人民币贬值，美元本币升值，中国商品变得更便宜了。
那美国及盟友的工业品需求怎么解决呢？美国的做法是，一方面给钱给政策让制造业回流美国，另一方面搞“邻岸外包”和“友岸外包”，例如最近几年，日本、韩国、墨西哥、越南、印度这些国家能获得大量的美国订单，这种宁可做在价格上做冤大头，也不能看着中国变大变强的简单竞争逻辑，幼儿园小朋友一样的思维方式，在美国傲慢了一百多年的发展历史中比比皆是。
中国政治家的语境中，把这一系列简单粗暴的国际竞争行为，称为美国掀起的“逆全球化”浪潮和“新冷战”思维。
“逆全球化”给中国带来的困扰，就是产能过剩。
因为之前中国的产能是给全世界准备的，干了这么几十年，外贸出口催生了中国沿海几个重要的经济圈。南边的大湾区，东边的江浙沪，北边的京津冀渤海湾，都是在这个“全球化”之下，获得快速发展的。突然美国说，这样下去不行，要么中国选择“自我阉割”，学日本那样，一方面本币升值增加劳动力成本，增加对外采购进口的需求，另一方面砍掉自己的制造业，外溢到别的国家去。
中国人口太庞大了，如果转移掉中低端制造业，就会有几亿人失业，本币再值钱也没用，除了对那些中产以上的人有点诱惑力，可以拿着手里的人民币到全世界买买买，对整个国家的健康可持续发展，简直就是“饮鸩止渴”，中国这个国家要经历“失去的三十年”那一定会带来严重的失业问题。
那么，人家不买中国的商品，围堵中国的出口外贸，中国自己的国家基础建设也到了一个瓶颈阶段，中国庞大的产能该怎么消化，几亿人的就业该如何确保？
十年前“一带一路”前瞻性地看到了“逆全球化”必然趋势，提前布局了中国产能过剩之后，该怎么进一步发展的核心战略。那么“一带一路”到底是一个什么样的政策呢？这如何才能稳步推进，不变成一个形象工程呢？
中国前40年大规模的工业化，是满足世界消费市场的“存量消费”，“一带一路”是要做世界经济的“增量消费”，也就是让以前消费不起的人，有能力消费；让世界经济，在中国工业化的火车头的带动下，走向均衡发展和全面发展的道路。
经过了十年的实践，经过了十年孜孜不倦的推销和实干，到今天为止，世界140多个国家集聚北京，要在“一带一路”高峰论坛上，翘首期盼接下来的机会在哪里，这是因为在十年时间里，先相信中国这一政策理念的人，尝到了甜头，获得了巨大的利益。这里面包括了客麦隆·高产水稻、吉尔吉斯斯坦·天山隧道、中欧班列、老挝·中老铁路、莫桑比克·马普托大桥、埃塞俄比亚·亚吉铁路、肯尼亚·蒙内铁路、希腊·比雷埃夫斯港、匈牙利·考波什堡100兆瓦光伏电站、巴西·美丽山特高压输电工程、阿根廷·高查瑞300兆瓦光伏发电项目、斯里兰卡·科伦坡莲花电视塔，远不止于此，亚投行、金砖国家、上海合作组织、中国进口博览会等一系列社会组织和经贸活动，都围绕“一带一路”不断发展。
共建“一带一路”是1，一系列各种各样的国际组织、经济论坛、双边外交、地区经贸协定都是0，在这个1后面的0，让这个项目变得越来越潜力无穷。
在这些基础设施开始启动投入阶段，中国的基建产能就获得了释放。太阳能光伏发电站、高铁、隧道、码头、公路、基础的建设，只要利用金融展期和债券化手段，就可以立即变成数千亿元的投资，这些投资很快就变成了国内消费和就业。这样中国庞大的产能得以消化的同时，“一带一路”框架内沿线国家经济，也会得到长足的发展，人们的生活会有显著的提高。经过了十年的实践，这已经不是幻想，也不是空话，是已经摆在很多人面前的实际发生的经济现象。
中国2000多年政治斗争历史经验积累的国度，从来不缺乏政治创新能力，这的确是中华民族一项非常有特色的核心竞争力。在中国自春秋战国到明清历史中，早已得出一个基本的政治认知，那就是“行霸道”者不能持久，而唯有“行王道”者才能无往而不利。
美国人的政治智慧，相对于欧洲各国，再比较南美洲、澳洲、非洲都远远胜出，但比较于亚洲国家，特别是中国这个一脉相承的政治国度，就明显缺乏长远眼光了。最近有很多国外学者，在面对中国近几十年快速发展后，重新审视中国的政治制度和国家治理模式，发现原来中国ZF在以“无限责任公司”的态度经营着自己的政权，而欧美国家则是以“有限责任公司”的态度经营国家，干不好大不了就倒闭，拍屁股走人，这很短视和急功近利的态度。
一个公司可以这样，因为公司的经营严重依赖创新，需要同时与几十上百家同类公司竞争；但一个国家如果过度追求政治竞争，则很容易让社会承担巨大的试错代价和成本。美国在“一霸独大”的世界格局中，没有把握住机遇，反而是穷兵黩武到处点火逞强，行的就是'霸道'。这是很短视的帝国文化，是不可持续的治理模式。
那么什么是“王道”呢？中国在稍微好起来之后，第一要务是国内的“扶贫”，消灭绝对贫困，追求共同富裕。前几天看到一个老外，在中国生活了10多年，说她最感慨的事情，是中国几乎见不到奇怪了，一个十几亿人口的国家，没有乞丐是多么不容易的一件事情。很多人对此可能并不以为然，认为没有乞丐，夜晚可以随时出门不担心安全，孤老病痛之人有人管，这并不能说明什么。可是要知道，同情弱者是高度文明的象征，人类走向文明就是从“扶弱”开始的，对老弱者简单抛弃的社会，历史上没有见到一个是可以长久发展的社会。
如今，这样的理念走向世界，在世界范围内，以市场化手段“扶弱”，最终让整个人类社会摆脱绝对的贫困和纷乱的战争，这是何其伟大的理想，是何其高尚的追求呢。中美之间，或者可以延续到东西方文明之间，如果非要选择一种文明为主导，来治理未来全球化，那只有选择“王道”了。
总结：共建“一带一路”起初一定是不被人所理解的，也是一定会遇到各种各样困难和挫折的，但这不重要，重要的是这一模式，根植于五千年中华文明，来源于两千年的政治智慧，更是未来人类几十种信仰、几百个民族能和平相处的政治理念。这不是一时的冲动，也不是权宜的手段，而是更长久发展下去，人类远处的曙光。全球化必然是未来的趋势，在这个过程中遇到了一些不平衡发展的问题，但是可以解决的。共建“一带一路”是极具中国特色的全球化之路，这是值得全球期待的一种和平发展模式。
联系客服
