社会中的游戏分成两种，一种是积累型游戏，一种是排序型游戏。每个人来到这个世上，都是在玩这两种游戏，你想让自己的人生过的好，就要结合自己的特长，选择自己擅长的游戏去玩，才能玩好。
积累型游戏的目标是积累得更多，其痛苦和失败源自积累得不够多；排序型游戏的目标是在所有人里面排得更靠前，其痛苦和失败源自于排名靠后。
所以任何工作按照最简单的方式划分就可以分为体制内和体制外。
体制内就是典型的排序型游戏，而体制外就是典型的积累型游戏。
所以官场上的人想的是现在当上了副处长，下一次要当处长，再下一次要当副厅长。做生意的人想的是这个月赚了30万，下个月就要赚50万，下下个月争取突破100万。
也会有人去给商界的人进行排序，但是这个排序对商人本身没有任何意义。只不过是一些虚荣的头衔而已。很多商人甚至会刻意去避免排序，因为排序越靠前对他来说不增加任何收益，反而会添加更多麻烦，风险越大。
就比如中国的首富钟睒睒，他的名字大家可能并没有那么熟悉，而农夫山泉大家都是喝过的。越是能赚大钱的人，他们越是低调，并不在意自己在别人心中的排名。
也有一些官场的人把排序型游戏玩成了积累型游戏。他在往上爬的同时还拼命捞钱，家里积累了无数的财富，但最终却把自己送进去了。
不过有时候，有些游戏是合二为一的。
比如学习本来是积累型游戏，我们的目标是积累越来越多的知识；但是由于高考是排序型游戏，所以最终导向中小学的学习也具有了非常明显的排序型特征， 对孩子评价的标准不是看他掌握了多少知识，而是看他在每一次考试中排名第几。让一个小孩感到高兴的不是他得了90分，而是他排名全班第一；让一个小孩感到难受的不是他得了99分，而是其他人都得了100 分。
这是因为资源不足而必然产生的扭曲。市场需要简单的信号来识别谁的知识积累的更多。但知识是隐藏在人的大脑里的，虽然分数排名实际上并不是一种很准确的方式，但它已经是人类目前能找到的最有效、最简单的方式，因而就被广泛使用。
尽管我们经常批判应试教育，但是它毕竟存在了这么一千多年，存在即合理。
体育的本质是排序型游戏，但如何排序，有时候看的却是积累的成果。在同台比赛中，谁积累的分数越高，谁就获胜。在速度型的比赛中，谁在同样短的时 间之内积累的移动距离越长，谁就获胜。
在体育比赛中最重要的是获得高排序，在排序面前，积累了多少的分数就成了无关紧要的。哪怕你打破了之前的世界纪录，但只要你不是冠军，你积累了的分数就变成了毫无意义的东西。荣誉和金钱的奖励不会落到你头上——如果它们落到你头上，那主要是因为你的排序排在够高（例如得到银牌、铜牌，或者是世界排名靠前），而不是因为你打破世界纪录。
正是由于积累型游戏和排序型游戏经常会混淆，所以我们要搞清楚自己正在玩什么游戏，非常重要。
如果你玩的本来就是纯排序型游戏，那你并不需要积累太多，你只要比别人好个百分之一、千分之一就足够了，最多保持一点点安全冗余。在此之上的所有其他努力都是浪费的。你还不如把放在这上面的时间和精力，用来做些你更喜欢的事情。
排序型游戏还有一种玩法，就是向对方搞破坏，降低对方的排序。排序是高度的竞争，每一个位置只能容纳一个玩家，所以即便你的积累达不到某一个位置， 但是你把对方的积累搞下来，你也可以站到那个位置。
问题是，对方也会这样想，如此一来，排序型游戏是竞争极其激烈的，而且会有各种各样的阳谋和阴谋手段。有些时候甚至是你死我活。
不管在哪个时代，都是生存能力排名第一的那个势力存活下来，拥有所有的一切；生存能力排名第二以及更靠后的势力，全部失败离场，甚至走向死亡。
而如果你玩的是积累型游戏，那就不要去在乎排序，因为排序除了给你带来虚荣心之外，对你没有任何意义。
财富的积累本质上就是一个积累型游戏，你需要关注的是自己有没有赚到钱，赚了多少钱，而不要看别人比你赚得多还是赚得少。
很多人活的痛苦就在于他总喜欢和别人的收入作比较，总会有人收入比你多，但实际上你的钱已经够你过的很好了，都能满足小康生活的水平，可是你就是喜欢和那些比你更有钱的人去攀比的话，那就是把一个积累型游戏变成排序型游戏，就是自己给自己找不痛快。
人的欲望是个无底洞，有些人明明自己的钱在每天增长，但他却非但没有为此开心，反而老盯着那些千万富翁、亿万富翁，想着他们那么有钱，我这么穷，因而感到痛苦，这是我认为最愚蠢的事了。
所以幸福的人生有两个诀窍：
第一，尽量选择积累型游戏而不是排序型游戏，除非你家里有一定的关系背景，能够帮助你在排序型游戏中占据前列位置。
第二，在选择了积累型游戏之后，就按照积累型游戏的规则和目标来玩，要在心里绝对摒弃排序型游戏的规则，学会自己闷声发大财，不与他人争高下。每 一份积累都应该给你带来快乐，而不是在与别人的对比中给你带来痛苦。
你不妨想一想，你现在玩的游戏是积累型游戏还是排序型游戏？你有没有把本该是积累型的游戏玩成了一个排序型游戏？
联系客服
