啥叫“瞎嚷嚷”？说白了，就是说话没准儿，没脑儿，没心眼。这对应了生活中的三种判断能力，这就是事实判断、价值判断与因果判断。不能做出准确的事实判断、价值判断和因果判断，这辈子恐怕只能瞎嚷嚷了。
学习批判性思维不能保证你总能做出合理与明智的判断，但学点批判性思维，至少能让我们少一点点荒唐与谬误。批判性思维的核心环节，就是对自己要说的话或者要做的事，在深度分析与论证的基础上，做出综合评估，在评估基础上做出相对合理的选择。因此，要学会判断，先要学会深度分析。因此，也可换种说法，学点深度分析，免得一辈子瞎嚷嚷。
今天先说事实判断。
人说“眼见为实”，但其实眼见的未必就是“实”。我们的眼睛总是被大脑所支配，我们的大脑常会欺骗我们的眼睛。我给我的学生说，你若偶然在公共场所看到余老师正在与人打架，是不是先别忙着发微信来诋毁我？事实上，我也可能正在勇斗歹徒，见义勇为。你看到了“打架”的事实，但却做出了一个错误的判断。可见，我们转发一个微信，一个微博，得有多小心才算是对社会、对他人负责了。
《悲惨世界》里有一个情节。一个纨绔子弟戏弄芳汀，他将冰冷的雪团塞进芳汀的后背，愤怒的芳汀像“豹子”一样“臭骂”、踢打这位公子哥儿。这样一件事，不做价值判断的客观描述应该是——
1、两个人发生了冲突。
但显然，这样的描述因信息量太少而不能满足个人的感受。事实上，除了法庭这样的地方，现实中似乎不大可能是这样的表达。相反，人们在表达的时候都会加上自己的某些判断与情感偏向。比如有人会强调身份，于是有了这样的表达——
2、一个男人与一个女人发生了冲突【强调性别】
3、一个富人与一个穷人发生了冲突【强调地位】
4、一位绅士与一个妓女发生了冲突【强调身份】
每一个说法都包含了特定的倾向。
也有人更在乎对行为及其原因的判断。于是又有了这样的表达——
5、一个女人打了一个男人【强调女人是主动的】
6、一个女人愤怒地打了一个男人【强调打是激情性的】
7、一个女人打了正在调戏她的男人【强调了打的某种合理性】
……
我们常说，新闻要客观，要客观，其实你仔细想一想，谁能做到真正的客观？人的眼睛只能看到自己想看的部分。比如《悲惨世界》里的沙威，他在围观的人群中目睹了整个事件，但他的判断却是——
一个有产者选民所代表的社会，受到一个最下贱的人的侮辱与攻击，一名娼妓居然冒犯一位资产者。
在沙威眼里，芳汀是“一个妓女”，一个最下贱的妓女，而那个将调戏穷人当做乐趣的富家子弟是一个资产者。明明是一个女人对一个调戏自己的流氓的回击，却被他说成了“一名娼妓冒犯一位资产者”，于是芳汀就有罪了。读《悲惨世界》，我常常感慨沙威这样一位“正直无私”的人，可惜脑子被驴被踢了。他的“脑子”出了问题，连带着眼睛也给弄“瞎”了。
事实判断绝非我们理解的那样简单，我们动不动说什么“事实胜于雄辩”，问题在于，你敢保证你借助的那个“事实”真是“事实”吗？尤其是在今天这样一个自媒体无比发达的时代，每个人都会有意无意的传播自己想传播的东西，于是个人的偏见与情绪就会在不知不觉中遮蔽了事实的真相。这就会给受众带来误导。
因此，我们需要对信息做深度分析与判断。借助深度分析，我们才能发现信息中所隐藏的陷阱，在芜杂纷繁的信息中找到事实的“真相”。
这就需要我们有“祛蔽与祛魅”的功夫。
在批判性思维教学中，区分“事实”与“观点”是一个基本功。但越是深度分析，你越发现这不是一件容易的事。人天生是一种价值动物，不可能保持绝对的客观与中立，我们每时每刻都可能被自己的“先见”“成见”所诱导和蒙蔽。所以，学会一些深度分析的方法与技能，才可能让自己尽量保持理性与公正。
联系客服
