如何将律师思维运用到实务中？本期和大家解读律师思维五大关键方法之二：逻辑判断法，愿助你将律师思维运用得出神入化！
〖本文共759字，建议阅读时间3分钟〗
原标题：律师思维的五种关键方法
作者：熊猫校长
简介：投身律师行业20余年，久经“法”场；愿给新人分享更多的从业心得、专业干货、实务技能。
人脑使用的思维方法非常多，律师思维系列会介绍适合律师解决实务问题的五种关键思维方法。本文将解说律师思维的第二种关键方法：
逻辑判断法
逻辑是人类思维当中的抽象派代表，借助概念、判断、推理、论证这一系列要素，理解和区分我们周围的现实世界。
（图片来源网络）
它最早起源于公元前三世纪，由亚里士多德发明，他说到：“一个好的律师要与法律共舞，就要把一个复杂事件冷酷地分解为若干个环节，在这个分析和决定的过程中，没有所谓的‘痛苦’、‘悲伤’、‘不幸’、‘羞愧’、‘气愤’、‘预判’以及‘震惊’这些感情因素。这个律师要能够‘独立’并且‘封闭’地分析事件每一个环节，一步一步得到结论。而且，通过改变任意一个环节的某个条件，能够得出一系列不同的结论。”
（图片来源网络）
逻辑是一种方法论和判断体系，有自己的特定流程和技术，以法律人分析判断问题为例，大致的流程如下：
第一步，理清双方纠纷产生的原因何在，将原因逐一理清；
第二步，针对逐条原因，寻找有何事实和证据可作支持；
第三步，结合事实、证据，对照法条，逐一解决方法是什么。
图解如下
联系客服
