元明以来书法伪品传布之广，莫逾于赵孟頫和董其昌二人。清代郑燮小楷书与小翁论书诗首云：“国初书法尚圆媚，伪董(其昌)伪赵(孟頫)满街市”。可见伪迹流传之广。
赵孟頫隶书《千字文》本人取自赵孟頫《六体千字文》整理汇编。赵孟頫《六体千字文》卷前后有明韩逢禧、董其昌，清陈奕禧、沈宗敬题跋。《石渠宝岌》著录。
明代书画评论家詹景凤评：“赵承旨六体千文，为篆，为分，为章，为楷，为行，为草。盖当时书为时相诞辰觞。虽真而非得意笔，仅仅能品而已。”韩逢禧评：“真草悉仿智永禅师，端庄缜密。钟鼎小篆，章草八分，体兼众善，俱入神品。信为赵书天下第一，诚希代之宝也。”
但清代鉴藏家安岐说：“又《六体千文》一卷，泰兴季氏(振宜)藏本，白宋纸，书非魏公真迹，类俞紫芝(和)。”
从以上三家的鉴评来看，韩氏、詹氏认为真，安氏则认为非赵氏笔，疑似俞和仿书。对于这三种不同的看法，各位老师有什么见解呢?
联系客服
