前面两期，第一期我们说了价值投资的23大门派、37位高手，第二期我们聊了成长类投资的17位“舵手”，本期内容我们最后聚焦一批嗅觉灵敏型的27位“猎手”，他们不讲常规，在行业、个股之间轮动择时，通过精选个股，始终把握价值投资的精髓、又能紧跟市场风口，获得长期不菲的收益。
我们老规矩，先做个基本的梳理：
数据来源：好买基金研究中心，截止2020.6.24；
历史业绩不代表未来，投资者据此投资，风险自负。
然后我们一个个具体来看：
王崇的交银新成长成立5年多来，业绩波动小、趋势向上，五年以上的年化收益率26.5%非常的高。持仓风格一直是个股优选，不拘泥于价值还是成长，虽然是基金名字是“新成长”，但也没有跟风追科技网红股，有这个定力非常不容易。
何帅的交银优势行业、交银阿尔法核心都是15年股灾后接管的，业绩同样波动较小，甚至16、18年大盘大跌时，它们都几乎没亏损（这对比他的同事们也是独树一帜的），年化收益率也是22.67%比较不错了。持仓风格也是行业和个股优选，坚守自己的选股原则、不追风口，比如一季度第一、二大重仓都是低估值的房地产龙头，比较有前瞻性。这个比较适合惧怕高回撤的投资者。
杨浩的交银定期支付双息平衡、交银新生活力，也是业绩增长曲线比较不错的，但收益、回撤的波动都略大于何帅的，低于王崇的。选股能力也是非常的“交银化”。
沈楠的交银主题优选也是业绩回撤低于大盘指数，趋势向上的绩效基金，但另外一只交银国企改革业绩一般，拉低了个人从业业绩、仅有10%。另外它的换仓较为频繁，是个个股交易和趋势跟踪型，这跟前面三位大佬又有点不一样。
谢治宇的兴全合润，管理了7年多，经历了15年股灾的大起大落，回撤居然只有31%（其他很多基金都是40-70%），这也帮助实现了7年以上年化收益率保持了高达24.3%，典型的长跑型基金。持股也是较为分散化，没有明显的行业偏好，但都是优选个股，有些持有时间还蛮长。
孙伟的民生加银策略，一边聚焦一些高股息蓝筹股，一边跟踪趋势、寻找优秀的成长股（包含科技股），历史回撤低于大盘指数，收益能力较强，5年以上年化收益率近20%也比较不错了。想投价值+科技成长的均衡型产品，可以关注这个。
黄兴亮管理了万家行业优选1年多，从19年3月上任后，把之前一手的蓝筹全部换为科技、后来又不断增加医药板块的持仓，押对了两大块的风口，19、20年业绩飙升。我们回顾了黄兴亮在前一家公司光大保德信管理的基金，最长3年多的也是一只行业轮动基金，当时就比较偏好科技、医疗，后来把这种风格带到了万家。再看万家行业这只基金，之前两个问题，一是基金经理变更太频繁了，最长也就3年；二是业绩除了2015年还可以，其他年份都非常平庸，完全靠黄兴亮这两年撑起了业绩。所以，投资这只的，必须关注科技、医药风口是否会熄（熄灭后，黄还行不行？），以及关注黄本人哪一天会不会也离开这个基金，那就要小心了。
程洲的国泰聚信价值、国泰金牛创新之前聚焦大蓝筹，业绩不算太突出；近一两年转为精选成长股，如医药板块，业绩也开始加速跑起来。程洲管理的国泰大农业聚焦农业板块，成立三年多，业绩也不错，对大农业板块有兴趣的可以关注。
周应波的中欧时代先锋、中欧明睿新常态，基本上成立以来都是他本人在管理，在不同的行业内精选优质个股，16-19年连续四年四分位排名处于“优秀”，今年也是良好。波动也比较小，回撤在16、18年明显低于大盘，甚至还能又不小的收益率。四年左右年化收益率26.45%非常不错，和表格前面同样时间周期的王崇、杨浩的差不多，但回撤对比他们两个要小很多。想通过行业轮动、持续获得精选个股带来超额收益的投资人，可以关注。
王培的中欧行业成长也是精选行业，紧跟市场趋势型，比如现在白酒、食品、5g、半导体、医药、电商、游戏、基建等等都有一些个股。这两年风口抓的不错，业绩也还可以，但18年的他管理时的回撤也接近于大盘、较大。王培此前在银河基金还管理过银河创新成长4年多，也是类似这个“行业轮动和个股精选”的风格，12-15年期间银河创新成的业绩也较为不错。
蒋秋洁的南方天元新产业，也是行业轮动和个股精选型，聚焦从传统蓝筹和新蓝筹，比如医药、农业、汽车、游戏、休闲娱乐、甚至科技。她控制回撤的能力一般，另外之前管理的南方基金几只产品业绩也不是特别出色，导致从业年化收益率11%较低。
张慧的华泰柏瑞创新升级，是趋势跟踪型风格，聚焦大多数蓝筹股（白酒、水泥、银行、地产、医药等），尤其医药的配比有加多，另外偶尔买点消费电子等成长股。6年多的从业，年化近20%也还是不错了，回撤控制能力中等。他的华泰柏瑞创新动力也是差不多的配置和收益、风险。
孙文龙的国投瑞银新兴产业也是行业轮动风格，5年从业经历超过20%的年化收益能力也是可以的，控制回撤的能力也中等，但回顾16-18年的熊市周期的表现也是较为平淡。董晗的国投瑞银美丽中国也是趋势跟踪型，目前持有大量农业、食品、金融等，从业8年多年化业绩不到10%。尤其同样在16-18年的熊市周期表现非常一般，回撤的幅度也比较大。两位做个总结就是，虽然这两年业绩看起来还不错，但历史表现不够稳定、回撤风险过大。
胡涛的嘉实优质企业，是行业精选型，过去蓝筹大消费比较多，近1年左右加大了医药、农业板块的配置，甚至少量涉及科技股。16、18年的回撤都比较大。另外之前在泰达宏利管理4年的基金业绩也比较一般。
前海开源的曲扬，一人身挂多只基金的“劳模”，包括前海开源国家比较优势、前海开源沪港深优势精选、前海开源医疗健康、前海开源人工智能主题、前海开源稀缺资产，等等。所以我们也总结了曲扬几个擅长的领域，如医药、沪港通市场、黄金、茅台等白酒，他的所有基金大多是聚焦在这些板块或个股。我们再看业绩，从业7年，年化16.79%还是可以的，表现最好的前海开源沪港深优势精选，回撤控制的非常好，收益也是非常的牛（得益于A股和港股的选股都是防御型产品，如黄金、白酒、医药、科技龙头），关键今年港股比较弱，它的收益不仅未受到任何影响、反倒收益较高。其次是前海开源国家比较优势，净值趋势向上、收益能力强，18年回撤比较大同样是因为医药板块的超调。另外，前海开源医疗健康是纯医药方向，前海开源人工智能是科技成长方向，业绩也还不错。
王海华的银河行业混合，之前一直以医药为主，搭配其他蓝筹或科技股，现在已几乎沦为医药基金了。历史业绩波动较大，16-18年的熊市周期比较佛系，业绩表现一般。
蔡滨的博时产业新动力，也是行业轮动风格，不管是传统蓝筹、周期行业、还是新成长，配置比较分散。业绩看，回撤的控制中等，业绩能力也是中等。
邹曦的融通行业景气，聚焦在水泥、工程机械等传统基建，以及5g、医药等新成长领域，去年业绩特别好，今年也还可以，但是邹曦管理这只基金的7年多时间里，18年以前的大部分历史业绩没有特别优秀的表现，需要适度注意。
王延飞的东方红产业升级，和其他东方红产品一样，聚集在传统优质蓝筹上面，没有去追火爆的农业或食品、医药、科技等，所以今年整体的业绩都较为一般。历史业绩看，拉长看东方红的长期平均收益还是不错的，目前暂时没等到风口，不代表未来价值成长空间小，和东方红一样的投资价值观，且有耐性、熬得起的人，可以关注东方红的价值产品。还有，刚登峰的东方红优势精选也是类似，坚守传统蓝筹、但也适度持有优质成长；韩冬的东方红睿元、东方红中国优势，也都是类似情况。
李晓星的银华中小盘一直聚焦在白酒、娱乐休闲（游戏）、科技、医药等领域，通过行业精选、个股优选，拉获得超额收益。15年7月股灾初期掌舵该基金，但最大回撤却发生在18年蓝筹和医疗大跌那一年。总体上该基金净值的历史上升曲线还是不错的。另外一支银华盛世精选混合发起式(003940)持仓也较为类似。
张峰的农银行业领先，也是行业精选和趋势跟踪风格，紧跟市场风口。历史看，收益能力还可以，控制回撤的能力也中等。基金经理从业四年多，21.89%的年化收益率，另外净值曲线向上，也是一个可以考虑的品种。
史博的南方绩优混合也是行业精选型，目前在不同行业（5g、医药、白酒、娱乐休闲、基建等）都有分散配置，业绩看，有一定的超额收益，但回撤控制的不太好，拉低了长期收益水平。值得关注的是，史博14-18年管理过南方新优享灵活配置混合A(000527)，管理期的业绩表现还是比较不错的。持股风格和现在的南方绩优混合也是很类似。
骆帅的南方优选成长是一支历史业绩向上的优质基金，持股和南方绩优混合有很多相似之处，毕竟后者也是骆帅和史博共同管理的产品；差异在于，南方优选成长的医药持仓更重了。历史看这只基金的回撤能力控制的不错。
袁芳的工银文体产业，名字叫“文体”，其实和这个名字一点关系没有，都聚焦在蓝筹、科技上，精选个股的能力非常突出，从业4年多年化收益率高达32.87%非常厉害。18年的回撤也非常的小。她的另一支产品工银新生代消费混合(005526)成立2年也是业绩不错。这个次新人可以重点关注下。
傅鹏博的睿远成长价值，成立一年多，近1年收益65%左右也是非常不错了。持仓看，无论是蓝筹、还是成长，没有明确的偏好，而只聚焦在优质的个股上。傅鹏博的产品我不想点评太多了，业界的口碑在哪里。特别要提之前他管理的兴全社会责任混合(340007)，09-18.3月，管理期的业绩也是非常不错，现在我们来对比兴全社会责任当时的持仓、睿远成长价值的持仓，还是大部分较为一致。而兴全社会责任在18年换人后，出现较大回撤，近一年收益也是差了睿远成长价值一大截，所以即便是一家基金公司，基金经理换人后的影响还是比较明显的，尤其是这些明星基金经理。
好了，本期内容到这里，最后做个小调查：我们今天提到的基金经理，你持有哪几只？还有哪些我们（上）、（中）、（下）三集都没有提到的在职的知名公募基金经理？欢迎留言补充。
联系客服
