缠妹妹，晚上好！
盯盘也有几个月了，学的不好，现在一些疑问请问你：
我是以五分钟的级别做为买卖的基础的，但是实际操作时有一点是无法突破的，当五分钟的柱
用5分钟不能光看5分钟，对30分钟怎么都要清楚，另外，看出对背驰的辅助判断还不大了解，还有小级别变大级别的情况也没分清楚，请再研究一下这两个问题。
2007-02-01
缠姐,没有趋势就没有背离,有的股票一路盘整向上,我实在看不出它们是盘整还是趋势,看哪一个级别的K线都不准确,比如601699,是否可以说它从12月4号开始到现在都是在盘整中呢?怎么去把握这类股票的背离呢?
各位网友也请多多帮忙
还有盘整背驰。
2007-02-01
请LZ帮忙诊断，002001今天30分钟线好象背驰了，我下午买对了吗？
------------
是的,在11:00
2007-02-02
昨天中国人寿15分钟背驰,今天怎么又跌回中枢了?
===============
对于买点来说，背驰判断过早，最好K线吻合后稍过一段再判断，不要太仓促。其60分钟未吻合，30分钟有点骗线。而对于卖点来讲，背驰判断要早一点。
罗锅： 2007-02-02 14:19:55
这一下很关键！！！！！！！！！！！！！！！！如果拉不起来就是第三类卖点！！！！！！！！！因为数学妹妹说过啦！！！！！！！！！！！！！！！盘整背驰有可能演化成第三类的买卖点！！！！！！！！！！！！！！！这一定要看清楚！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2007-04-25
老师，一直以来操作上总是产生这样的心理：明明判断出来是一个顶背驰，但是又觉得级别不够，结果小级别的顶背驰演化成大级别的顶背驰，到手的短差做不成。有没有什么强制性的法子让自己坚决的走掉吗？
这很简单，例如你是30分钟级别操作的，一个5分钟级别的背驰是在你操作的忍受范围内的，5分钟背驰，正常情况下只引发对5分钟走势类型的修正，一旦该修正的第一中枢级别大于5分钟，那就要先出来，因为这里至少要形成30分钟的盘整，这也是为什么需要第二类卖点的原因。精细点的以后会说到。
2007-04-17
楼主好！
即使本级按同级分解规则，但次级以下还要实行非同级分解规则，这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去。感觉以前讲的很多内容理解不好，实际上是对非同级分解规则不清楚，难免产生很多误解得离谱的问题。非同级分解原则还应该有很多细节的，也是实践中模糊的地方，影响对走势的解读。还请楼主指教非同级分解的原则。
16课中讲到的反转式、中继式、陷阱式这三类走势组合，能代表所有分解情况吗？
以向上的中继式为例（上涨＋盘整＋上涨），其中的“上涨”一定是趋势吗？上涨的级别可以比盘整的级别低两级以上吗？
这在上两节都说了，小级别变大级别如何分解，背弛级别一样的如何分解，都说了，都是从背弛点开始分开。
2006-12-11
继续操作，继续问问题，是知也。
关于《教你炒股票12：一吻何能消魂？》中“注意，买的时候一般最好在第二个买点”？？？为什么呢？
同篇文章中“一般，男上位后的第一次缠绕肯定不是（最后一次缠绕），从第二次开始都有可能”，请问这种分析是在什么时间周期的图上都有效吗？
盼回复！
如果你已经对背弛很熟悉，最好当然是第一类买点。第二类买点对不熟悉的人好一点，至少可以避免判断错背弛在下跌中买股票的风险。
本ID所说的对任何周期都有效。但必须注意，“第一次缠绕不是”是针对趋势中寻找背驰来说的，因为如果是趋势，一定会有两次以上的缠绕，而没有趋势没有背驰。
关于如何判断趋势，以后都会说到的。
当然，在盘整中，一次缠绕后就会有买点，但本ID是不赞成在盘整中买股票的，除非这种盘整是周线或月线级别的，这样才可以弄出大的利润来。
这些问题以后都会详细说到，不用急。
2006-12-13
其实我还有的混,
A:
B:
C:
因为A与B之间有明显的平台.有平台就没有趋势,
你好好理解这句话，没有趋势就没有背驰，背驰是趋势和趋势比，和盘整无关，在好好研究，你会真明白的。不是所有的绿柱子都要去比的，盘整里的绿柱子是没有意义的。
2006-12-13
LZ,讲解580991时顺带讲讲怎么判断趋势的,最好从上市第一天一路讲下来
先把如何判别MACD搞清楚。趋势、盘整的判别比这个简单，去好好消化本ID在没有趋势没有背驰给出的定义，自然就明白。
2006-12-13
楼主，沪市认沽权证的板块联动性很强，如990、991、992、993、994在12月6日下午2点半到7日上午10点同时背驰到第二类买点的低位，但具体哪一个拉伸幅度大和拉升时间的先后顺序就很难判断了，我在6日下午看上了993，本打算先在这一票上搞40%，再在后拉的其他票上再搞个20%，岂料7日中午拉了不到20%就早泻了，最后搞得找了个低位跑了，郁闷啊！
要找盘整图形结束的，没结束的只不过是箱型，对比一下038004的完美5波就知道了。993要盘整图形完美以后才可能大表现。
缠中说禅 2006-12-15 12:21:21
先把昨天作业搬到新帖子来。
本ID要下了，把几句最重要的话列举如下，一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：
1、离开级别，无所谓趋势。
2、没有趋势，没有背驰；背驰是前后趋势间的比较，也就是说，在同一级别图上存在两段同方向的趋势是出现背驰的前提。
3、趋势、盘整等，都必须要图上有明显的高低点。没有明显高低点的，只能构成趋势或盘整中的一段。
先把这几个最简单的问题搞清楚，然后才可能深入下去。
因为这都是最基础的东西。
例如，第一类买点是背驰后出现的，如果你连背驰是什么都搞不清楚，在一个盘整中也找什么第一类买点，那肯定要出问题的。
提一个问题，各位思考一下，如果能回答正确，那上面关于级别、趋势、盘整等就能明白个大概了。
某一级别中盘整低点是如何形成的
该问题的答案也构成一条缠中说禅定律。
缠中说禅 2006-12-15 12:29:13
关于昨天的问题，周一将以一个帖子的形成公布答案，因为这个级别、趋势、盘整等的关系问题，是最重要也是最容易混淆的问题之一了，世界上从来没有人能真正讲明白的，当然，本ID是第一个，所以这个问题请大家多作思考，经过思考，再听，就会更精确把握。
2006-12-15
回答昨天的问题
某一级别盘整的低点是如何形成的?
是由次一级别下跌-盘整-下跌后形成的的第一类买点形成的.
请指正.
这只是一种情况，如果都有这么严格的关系，那股票就太简单了。请深入思考级别问题，不同级别构成的关系问题。
2006-12-15
某一级别中盘整低点是如何形成的????
答:在一波下跌中,
先把最基本的搞清楚，MACD只是判断背弛的一种方法，不是最核心的问题，那最核心的问题解决，那只是小问题。
最核心的问题，就是：不同级别中盘整、趋势的关系问题。
2006-12-15
问题:某一级别中盘整低点是如何形成的
答:某一级别中盘整低点是由次一级别中盘整后的下跌形成的
对否?
似是而非
2006-12-15
580991作业：30分钟图分析
9月22日11：30分开始下跌至9月29日15时完成第一次下跌。
10月17日14：30分下跌至10月23日11时，价0.50元。此第二次的下跌趋势力度比第一次弱。且MACD绿柱比第一次下跌的绿柱短，DIFF
以上分析是否正确请缠m指正。谢谢！
请先别管什么MACD，背驰的，如果就只有级别，趋势、盘整等最基本的概念，你如何分析，这才是最根本的。
2006-12-15
给缠姐的问题弄得整晚没睡，原来以为自己明白了些，现在是越来越糊涂了，问题不但没少，反而更多，先尝试着回答，看看能学到什么，
问题:某一级别中盘整低点是如何形成的
回答：某一级别中盘整低点是由次
有问题，证明你原先的理解是有问题的，所以才有问题。如果真明白了，别人怎么折腾，走势怎么折腾，心里都像明镜似的，怎么会有问题？
请继续研究，如有可能，周末好好研究一下，看不同的图，把自己的理解对照不同的图，看看能否都看清楚、明白。这样才是真有效的。
2006-12-15
两三天没有来问问题，主要是概念未明确，甚至模糊了。
刚才“本ID”又酒又药的，打开K线看看，突然想问个问题。
600779，12日创出新高，MACD图上短均线向上，但红蜡烛就缩短，而且比前一日（前一片，随便问一句：应该给前一趋势，前一片高点比较吧？）的高点都矮，那这种情况算是一个“背驰”吗？
依然盼回复！
不是光一个MACD就能完全解决问题的，从你的论述可以看出，你没彻底明白什么是趋势、级别。一定要明确、清晰地确立级别、趋势、盘整等最基础的概念，这是出发点，这是几何上的点、线、面。分清楚这些了，才有谈论MACD等的必要。
2006-12-15
天才是最好的
上次那个作业我回答的不对啊
级别指什么啊
再回答遍
对吧
首先你论语的解释和上面的三位大家是一回事情，可惜是不对的。
其实，什么是周期线？别在最基础的概念中弄些非基础的东西。就级别、趋势、盘整是最基础的，先把这几个搞懂。
2006-12-15
不能不佩服“本ID”的锐利
其实这几日，我一直被“本ID”“没有趋势，没有背驰”文章里面“如果一个走势，连短线均线都不能突破，那期间出现的高、低点，肯定只是低级别图表上的”这句话所迷惑，大概我的文学水平差吧，请问“本ID”，上面说的“走势”如果化成数学曲线形态，是什么阳的连线，也就是在每一级别的K线图上，应该会有短均线、长均线和股票走势线？
希望能不厌我烦，指出我概念出错的地方。
谢谢
级别在某种程度上就是一个过滤器，例如那些快速下跌中，像日线上那些很窄的通道式下跌，难道其中没有高、低点吗？那当然有，就像每条日K线都有上影下影一样，但在日线级别上，这些都必须被过滤掉，整个通道式的下跌只能算趋势中的一段，而不能算是趋势。
但如果看5分钟或30分钟线，这个日线上不能算趋势的，就能明显地显示出趋势图形的基本特征，在这些低级别中，趋势就是成立的。
告诉各位一个最基本的缠中说禅原理：
对于任何级别的图形，趋势与盘整都是要完成的。
注意，这个原理的重要性，对于技术分析来说，就如同光速不变对于狭义相对论一样重要。
2006-12-19
试着回答盘整的高低点如何形成？
根据盘整的定义：
盘整的高点：连续三个次级别中最低一个级别的下跌趋势背离后，第一个上涨趋势的走完为高点。
反之为低点。
请指正。
什么叫走完，不要用模糊的概念来思考问题，要分类清楚、逻辑明确、系统才可以。
提示，从缠中说禅中枢入手。
2006-12-19
“禅主”，中午好
昨晚上反复学习你多次重复的“被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。”，终于找到并明白
一个中枢后的走势就是“盘整”，二个向上的中枢后走势就是“上涨”，二个向下的后的走势就是”下跌，对否？
但是我对“向上或向下中枢”还没有辨别清楚！
请指正！！
明白就好。但一个中枢后的走势就是“盘整”，是错的，先把决定论的思维方式废掉才行。
2006-12-19
缠姐.
走势中枢是在次级别中发生的,
为什么一定要相反呢？如果在盘整里，怎么相反？
2006-12-19
前几天问的问题,可能楼主没看到.现在问楼主另一问题.半仓操作,始终做日内差,可行性大吗?按你所了解的对于坐庄户来说,日内差价所得能构成最后收益的多大比例?
资金量不大是可能的，盘整时间越长，成本越低。盘整是用来降低自己成本的，抬高别人成本的。
有空教各位坐庄。
开盘，先下。
2006-12-19
LZ,下午好!
请教一个问题,上证指数(周线)自2005/6/10见底后,第一个走势中枢是1077~1213,第二个走势中枢是1520~1747,到目前是一个上升趋势,对吗?
我对第二个走势中枢的判断还不肯定,感觉又象盘整,因为它和昨天讲的580991(日线)走势很像,但因为该段图形在日线上是盘整,故判断周线上该段应为原趋势的一段,不知这样想是否正确?
周线见底后根本连一个中枢都没形成，因为都没有形成典型的日线级别连续三类型走势的重叠，那些都只是日线级别的中枢。
这个意味着什么？意味着目前在周线级别上，只是一个大的走势类型的第一段，也和本ID一直强调的牛市第一波的判断是一致的。
2006-12-19
禅mm，走势，走势类型和趋势之间有什么区别？这两个概念不太理解！
这应该很清楚的，走势类型三种：上涨、下跌、盘整。上涨、下跌合起来叫趋势。
2006-12-19
---------------
而类似的图形在580991上不算，这唯一的原因就是因为后者在日线的下跌中并不构成日线级别的缠中说禅走势中枢，而在30分钟线上，这个中枢是明确的。所以580991只构成30分钟级别上的“下跌+盘整+下跌”。
2006,7,14-7,28
谁告诉你走势中枢一定要两个的，盘整有多少个？
2006-12-19
缠姐腐败还没回来？我们可是等得着急了。。。。。
缠中说禅的定理还是比较明确的，只是有一点，让我们还陷入无尽的糊涂中，那就是趋势与盘整的划分，只要这两个概念完全清楚明白后，其它的级别、背驰等也就顺理成章，只差一点啊。。。
缠姐说580991日线图上从6月2日至10月23日不是一个完整的下跌+盘整+下跌，只有在30分钟图上才是，然后又说11。8至11。28是三个连续次级别类型走势所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢，这个理解了，但问题又来了，１０．２３至１１．０８那次又是什么趋势呢？和这个中枢是什么关系？１１．２８之后至今又是什么趋势呢？是不是因为只有一个中枢的存在而把１０．２３至今天的走势都当成盘整，那如果明天以后一直上涨而形成第二个中枢，那这第二个中枢的起点从哪算起，从１１．２８那天？为什么１０．２３至１１．０８不计入三个连续次级别类型走势？
有谁知道请告诉我吧，在缠姐这很需要智慧啊，没有标准的图可参考，没有图标明每一个点好让我们去理解，然后去理解全部，那怕是只一张也好啊，可惜的是每个股票的例子都有主人不明白之处．．．．
你的问题在于把“下跌+盘整+下跌”和“下跌”搞混了。
580991，从上市到10月23日，在日线上构成“下跌”走势，其后是一个未完成的走势类型，暂时只构成一个中枢。
而在30分钟线上，6月2日至10月23日是典型的“下跌+盘整+下跌”，是三种完成的走势类型的连接，好好把这里面的区别理解，才算有点真明白。
2006-12-25
请问禅女：
1
2
3
===
1、“下跌＋盘整＋下跌”不算什么法则，只是一种比较有用的形态，高级别盘整，低级别出现“下跌＋盘整＋下跌”的情况很常见，这就是一种技术分析上最愿意见到的情况，不同级别综合一起，得到的结论更准确。具体以后会说到的。
2、学会现在的，那些都很简单了。
3、以后会的，把论语说了，然后是易经，还有中医，把这些说了，大概能轮到它了
2006-12-25
Lz,你好：
通过近一段的学习，整理一下思路，不知对否，请指正：
思路一：所谓趋势应包含两个以上的走势中枢。那么在某一级别里如果形成了上涨中枢+盘整中枢+上涨中枢，应该说就形成了这个级别里的一个趋势。正是因为有了趋势，才能判断背弛，即第二个上涨与第一个上涨进行比较。
========
不要把“上涨+盘整+上涨”和单纯的“上涨”混淆了。前者是三个走势类型的连接构成，而后者是一个单纯的走势类型。
思路二：如果在某一个级别里形成多次缠绕且低点、高点不断抬高，那么只要在连续三个次级别里走势重叠，就可以判断成是在某一个级别形成由多个上涨中枢构成的上涨趋势。
====
有了中枢的定义后，就不用考虑什么高、低点了，只要向上构成两个中枢就是上涨。
思路三：根据走势终完美，是不是指每一个级别里都要完成一个趋势。比如北辰，其日线判断成一个上涨中枢，其后至今的走势判断为一个盘整中枢，那么后面应该再跟一个上涨中枢，这样判断对吗？有没有这样的走势呢：比如在30分钟走势形成一个上涨+盘整+上涨，然后是一个盘整中枢，再连接一个下跌+盘整+下跌，而相应的日线里形成上涨中枢+盘整中枢+下跌中枢，假设是新股，在30分钟形成第一个上涨+盘整+上涨前没有任何走势。这只是我的一个假想，但会不会有这样的可能呢？
===
盘整不是一种走势类型吗？为什么都一定要构成趋势？
思路四：假设我现在看30分钟，5分钟图进行操作，5分钟是我定为最低级别，那么5分钟图里形成一个带吻的上涨（这里不考虑吻的形式即力度问题），随后连接一个同样的下跌，再连接一个同样的上涨，这样是不是就可以判断成一个盘整中枢。而在30分钟里同样是一个盘整中枢。如果成立是不是盘整的高、低点就是在这样的上涨和下跌中由吻的前后比较产生的背离所形成？
=====
如果5分钟是最低级别，按三个连续5分钟K线一旦有重叠，该重叠就可以构成中枢。不过一般都用1分钟当最低级别的。
2006-12-25
LZ,好！
“缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成”所说的
1、“三个连续次级别走势类型”不一定全是由趋势组成，也可以由趋势+盘整组成，是吗？
2、“重叠部分”是否指走势中高点中最低的+低点中最高的之间的部分
===
1、对
2、一般以前三个次级别重叠为标准，严格的公式可以这样表示：走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2)，min（a1,b1,c1))
其实，实际上用目测就可以，不用这么复杂。
2006-12-25
问题３、
在看图过程中发现，不管是以月线、周线还是日线为标准，最后都要走到以最小的１分钟线上去，因为每一级的趋势或盘整都须次级别的走势来确定，而次一级别的又须更次一级别的走势确定，直到１分钟图上（以现在大多数软件的功能）才以三根Ｋ线重叠来判定中枢，是这样的吗？缠姐是怎么用的呢？
===
错，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用看到再下面的级别去。
2006-12-25
缠姐有问题请教:
1、因没图，用假设的例子举例：有一段是上涨趋势从５元涨到１０元，而后在１０元附近形成了一个中枢，而后下跌至８元附近形成一个中枢，后再下跌至６元后趋势改变，请问１０元至６元算不算是一次在高一级别的下跌趋势，不知我说明白没有，意思就是刚好在顶部有一个中枢的，其后下跌中又形成一次中枢，因高点处中枢是转折点，既对前边的上涨有关，也与其后的下跌有关，请指教．
=====
如果你说的那些中枢都是同一级别的，就构成了上涨+下跌的走势。如果上面的中枢构成了更高级别的中枢，就构成“上涨+盘整+下跌”的走势。这种走势，往往意味着在大级别中是一个大的盘整。
２、两个同向中枢能否的轻微重叠，假如是一个向上的趋势，第二个中枢的下边与第一个中枢的上边有重叠，这种情况会不会出现？
===
这将会构成高一级别的中枢。而在本级别中，也将这看成一个中枢。在一个趋势中，中枢之间是绝对不重叠的。
2007-01-04
===
先别谈禅也别谈禅，把论语搞明白了，才有资格谈缠。否则都是摸象之盲人。
由儒而缠，对于现代人来说，可能更稳妥一些。
========
楼主教诲的是，确实不能好高骛远，在下只是自不量力的好奇了一下。学缠中说禅走势中心，有一问：在K线图看到的“N字”或“倒N”不一定是缠中说禅走势中心，要看三段中的每一段在次级别K线图中是否是完成的走势类型，而是否完成，又要看其是否形成至少一个缠中说禅走势中心。对不对？原来似是而非的看“N字”或“倒N”找缠中说禅走势中心，一旦想弄准确了，越缠越糊涂，又没有简单一点的般若？楼主慈悲，盼盼！！！
====
这个当然，如在某级别上的上涨+盘整+下跌，在该级别中也可以说是N型，但不能说这就构成一个中枢，实际上，在上涨+盘整+下跌中，至少有5个该级别的中枢。
中枢必须由三个次级别完成的走势类型构成，这是必须的。
2007-01-04
尊搂主：
是不是所有股票留有跳空高开的缺口迟早都得补上，一般啥时候会补呀！！！
上海94年8月有一个大缺口在300多点处，10几年都没补，这算什么？当然，在强烈上涨后出现的缺口，以及盘整中的缺口肯定补，而突破性的，在趋势完成前肯定不补。
2007-01-08
缠mm，学了你的炒股理论，非常佩服你！现在学习中有三个问题请教。
1.某级别的走势若其次级别完成上涨+盘整+下跌或下跌+盘整+上涨三段走势类型，是否能算是在该级别行成一个中枢？该中枢是否就等同于次级别盘整的中枢？或是次级别走成上涨+盘整+下跌还必需完成多一段上涨的走势才构成该级别的中枢？
===
首先把概念搞清楚，次级别的上涨，就是在次级别的次级别上至少形成两个中枢，如果你说的次级别上涨+次级别盘整+次级别下跌，那就已经是次级别上的三段走势了，当然就构成本级别的中枢了。如果只是次级别次级别上涨+次级别次级别盘整+次级别次级别下跌，那只构成一段次级别走势，那还需要两段产构成本级别的中枢。这是很明确严格的。
2.如果一只股票开盘就封涨停而脱离原来的中枢，如果中间有打开涨停，这时候是否也构成第三类买点？
===
还是要概念清楚，什么叫原来的中枢？首先要明确的是，原来的中枢究竟是什么级别的，如果是周线级别的，一天里无论如何走，都不可能构成其次级别的回抽。关键是看级别。
3.比如最近中国银行的跳水，在5分钟图上还没来得及出现第三类卖点就急跌了！等反弹也在5.6元左右了！跌了3角钱啊！象这种情况怎么预防？
===
为什么要到第三类卖点才卖，第一、二类卖点时为什么不卖？还有，第三类卖点是必然有的，但是该级别中最后的逃命机会，在急促走势中往往是一闪而过，期货中更经常这样。
4.
问题比较多，不好意思了，先谢谢了！
==宁沪上在那段时间根本就没有什么第三类买点，反而是一个第一类买点很清楚。
并不是有中枢就有第三类买点的，因为中枢是可以延伸、还可以扩张的。必须符合第三类买点所必须满足的条件才有第三类买点、卖点也一样。
2007-01-12
请教600059周线是不是没有第三类买点？对这种票如何处理？谢谢
==
日线上有呀，周线上是典型的第二类买点。
============================
我也看不出这个买点啊？
还有缠姐怎么不回答我的问题啊？是不是太多了？精简一下
===
看不出，就去看看第二类、第三类的定义，必须自己找，本ID可以告诉你对错，但不要光想要现成的答案，这样不是你自己的本事。
1，请问昨天你说的工商银行下来的第一波级别太低，是5分钟线吗？但是30分钟线上不是也形成中枢了吗？
==
现在已经是日线的。30分钟是后来的形成的，开始的只是5分钟。中枢的级别是逐步加大的，这在调整中十分常见。这就是中枢扩张的意思。从一个5分钟的，慢慢扩张成一个日线的，甚至变成周线的。对于工行来说，如果这次下来后，必然有一个日线级别的盘整或上涨，但再上去如果不能突破该中枢，那肯定还有一波日线级别的盘整或下跌，这样就把该中枢进一步扩展成周线的了。
2，还有北辰，30分钟线是说中枢扩张了吗？所以要产生日线上的中枢，但是日线上这个中枢已经形成了啊，现在还是围绕中枢在走，对不对啊，缠姐？
这和第二是同类性质的，研究好第二，这个自然知道。
2007-01-12
我觉得id理论的一个精华就是对股票的走势进行了数学分解，其中湿吻和盘整对于任何走势都是一个承前启后的过程，一直想早机会咨询的就是：由于坐标刻度的关系，一定时间段在不放大也不缩小的图形界面上观察就是例如上下三角形那样连续的盘整走势（5和10均线可以看得分开的很清楚），如果接下来经过一波大幅的上涨或者下跌走势，那麽在接下来的界面至少在视觉上来看，好像已经是多条均线湿吻的意思，
所以可不可以这么理解，湿吻与盘整并没有什么实质性的区分，是否粘合只是一种坐标刻度的关系，而并不是一定要强调均线数值相等
===
均线的湿吻只是中枢运动产生的现象，不是最本质的原因。先把最基础的中枢概念以及其运动方式搞清楚，这才是关键。另外，一定要反复体会走势必完美的原理，这是最重要的基础。
2007-01-12
缠子,
看着又有点晕了,
关于走势终完美的概念.
比如,在四环生物,日K线上,
2006-5-10到6-6号,
或者是说,从更大的时间段上来看这个走势完美?,
但又会在日线上错过卖点?
有点不明白,...
===
日线向上不等于日线级别的上涨，这个向上可能是低级别走势造成的，这必须与各级别组合来看。而连接两个大级别上涨中枢之间的走势，并不一定是次级别的趋势。例如，一个盘整后，突然一个利好出来连续涨停后才形成中枢，这两个中枢间的连续不开板的涨停，只能算是一分钟的趋势。
还有，走势必完美和什么两个中枢毫无关系，走势必完美意味着，任何一个走势图形的完成，必须包含三个以上的次级别趋走势类型。这和“任何的走势类型必须至少包含一个该级别的中枢”是等价的。
2007-02-05
缠女王，
==
MACD只是辅助，不是全部。你首先要分清楚趋势，如果是趋势造成的盘整，就一定要先确定背驰段，如果30分钟是急剧下跌的，1分钟的背驰又有多大用？关键是先找到大一点级别的背驰段，然后再用小级别的背驰来找精确买点，这才是有用的。像这次大盘，你首先确定目前已经进入5分钟的背驰段，然后再按1分钟找买点，这才精确。当然，最好就是在30分钟的背驰段用5分钟找买点，短线这样就比较安全了。
2007-02-05
缠姐姐
600879(火箭股份)我在昨天15分钟线的背弛点1045和1430都买了,可你说那只是盘整背弛.那今天0945是否是背弛?因为已经形成两个中枢011000到011415
今天我在5分钟线1405的背弛位全部卖出.
不知我的判断是否正确?
卖出了,我又感觉买不回了,我是否还有买点?
==
你的理解错误了，首先盘整背驰就不一定比背驰差，例如第二类或第三类买点的盘整背驰，就不会太差。盘整背驰一定要防止变成第三类买卖点，这要配合大级别综合看。例如一个30分钟上的下跌刚开始破位，那5分钟上的盘整背驰就转化为第三类卖点
我的疑问是：两个次级别走势的组合“趋势＋盘整”，盘整的价值中枢如果比趋势价值中枢高的话，又怎么能叫两个次级别走势的组合呢？这里的盘整是次级的吗？
==
只要走势走出来的，都是可能的组合，这很正常，至于这些组合构成什么意义的图形，那是另外的问题。这两者不是一个概念。
还有对“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
这个定理能不能再具体说明一下，或证明一下，感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的修饰范围？定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗？
===
上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别，就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起，可能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整，同样可以分解成小级别的走势类型的连接。
任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的，一定能分级别成该级别中枢的组合，这应该不难理解。所以，如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看，那就有定理一了。
2007-02-08
请问说禅妹妹:
比如日线级别的背弛一定会有次级别甚至次次级别的背弛吗?
我在昨天把000919在上午卖了
昨天上午创新高了？小时图上好象昨天下午最后一小时才创新高的。对60分钟的精确把握，要在进入背驰段后，关注15、5甚至1的走势，这样才可能把握住精确的位置。还要好好学习。
2007-02-08
俺多问几次，是理论问题，不是个股问题，向MM请教：
上涨、下跌、盘整三种基本走势，有六种组合可能代表着三类不同的走势：
陷阱式：上涨+下跌；下跌+上涨。
反转式：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。
中继式：上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌。
如果一个下跌走势完成（出现背驰），则其后只有上涨、盘整两种可能。那么上涨与下跌应是同级别的，而盘整要比下跌高一级别吧？
下跌走势完成（出现背驰），是否意味着：下跌至少包含两个同级中枢，而下跌走势完成后接着出现的同级中枢肯定与下跌走势的两个中枢是反方向的？否则紧接着再出现同级同向中枢，成下跌延续了（暂不考虑发生中枢扩张情况）。
两段同级别趋势背驰后为何一定会出现一个反向的同级别走势类型？而且至少回到两个趋势间的盘整走势的中枢里？要是有个严格的证明就好理解多了。
用均线区间面积表示力度，显示背驰，是严格的定义还是一种参考呢？
还有，发生中枢扩张后的各种走势组合，能详细讲解一下吗？
缠MM什么时候能对中枢进行进一步专题分析啊，好多细节想不清楚，很难完全解决背驰问题。
==
你现在理解的很多概念都是错误的，例如，5分钟级别背驰后，肯定出现至少5分钟级别相反的走势类型，不一定是5分钟的。另外，关键力度的问题，以前都回答过了，就是要编一套新的指标，这是最精确的，但一般人根本不行，所以用MACD就可以了。其他问题，主要是你还没把前面的内容消化好。
好象同级别的问题，应该前几天已经回答过了。简单说，中枢是走势类型里的概念，上涨+盘整等是不同走势类型的连接，不是一个层次的概念，先搞清楚。再好好研究吧。
2007-02-08
问缠姐一个很要紧的问题.
第二类买点是不是看中枢的地三段,
而第三类买点看中枢的第一段.
===
不完全对，次级别上涨后，第一次次级别回调构成的第二类买点，其后肯定有利润，但经常会演化成大级别的盘整，特别在一些超级底部里，所以那时候就要看这中枢的演化情况，根据中枢次级别的走势来决定大型中枢的第二类买点。而第三类买点和第二类买点在判断上唯一不同的就是，第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要小。
关键这些具体的区别，以后都会详细说到的。路还长着了。
2007-02-12
楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1
期盼楼主答复，困扰已久
===========
这方面我也很迷茫,希望楼主能回答
==
你不能把前面的归到后面来。一个趋势完成，最后一段都至少在次级别以下出现背驰。按你那种分法的第一段，是前面一个走势类型的最后一个中枢，后面出现一个小背驰，然后再有一个大级别的中枢形成。
请你把走势类型里的中枢延续，与“趋势+盘整”分清楚。
2007-02-12
问题一：
趋势＋盘整，盘整的中枢级别高于趋势吗？（这时盘整不能叫次级走势吧？）那第三类买点是在盘整结束后吗，还是盘整中第一个次级别走势的结束点？趋势＋反趋势组合，就不存在这些疑问。
==
趋势＋盘整里，盘整的中枢级别肯定大于趋势里的中枢级别。没有中枢，哪里有第三类买点？中枢形成中的第一次级别走势连中枢都没形成，哪里谈得上该中枢的第三类买点。
问题二：
盘整＋反趋势，盘整的中枢级别和反趋势的中枢级别相同吗？
=
和趋势＋盘整一样
问题三：
盘整＋盘整，如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。怎么理解呢？离开和返回中枢的两个次级盘整走势，无论哪个属于Z走势段，都有【dn,gn】与中枢区间有重叠啊，怎么会构成大级别盘整呢？为何不算中枢延续？
=
注意，这里说的盘整＋盘整，是在第三类买点的前提下的，后一个盘整的低点不会跌回前面中枢之内，这时候，无论后面怎么走，都至少有一个【dn,gn】不与中枢重叠，就不会是延伸了。
2007-02-12
楼主好啊，关于背驰我有几个疑问，前面回答解决了一个，还有几个，恳请楼主解惑：
1、
==
背驰不存在失效的问题，只要本ID理论存在的两个前提存在，这个结论就不会改变，这两个前期，明天的帖子都会说到。
2、
==
这个问题前面有定理的。所有买点，归根结底都是第一类买点，要找第二、三类，其精确的，都要下次级别以下找第一类。
3、
==
盘整背驰就不一定要有趋势，否则当然都要是趋势。如果只是围绕中枢震荡的前后两段，那只有盘整背驰。这是两种不同的情况。
4、
=
对于真实的市场，你的假设是不存在的，在实际中，就算这次房地产的突然利空，其最后的高点都在第一类卖点的控制下。现实的市场，总存在先知先觉的，所谓的利空，都是二手货。
2007-02-12
与[匿名]缠文观止讨论：
楼主好啊，关于背驰我有几个疑问，前面回答解决了一个，还有几个，恳请楼主解惑：
1、
=====骗线会影响对背驰的判断，背驰是不患的。
2、
=====这个问题，女王详细论述过，看看以前的文章。
3、
======这个问题，女王也详细论述过，分清背驰和盘整背驰。
4、
=======问这个问题，没好好学习缠论，没有不透风的墙，走势会提前反映消息的。
==
不错，你的回答都是对的。谢谢。
2007-02-27
老大，对于一个只有一个中枢的走势，其后发生了转折，一定是发生了盘整背驰吗？
如果是，是发生在C段吗？？
这个问题想了好久了
==
这里会有两重，一是A与C之间的比较产生的盘整背弛，二是C内部的次级别背弛，一般来说，这两者有着类似区间套的关系。
2007-02-27
中枢的起始点怎么界定
-
说反了，下跌时形成的中枢肯定上下上的，上涨时才是下上下的。
2007-03-05 21:20:30
[匿名] 忠实的粉丝
[匿名]
2007-03-22
个人认为，反转时的背驰准确高，盘整时的背驰准确度不会超过50%，照这种方法买卖，就象抛硬币。
-
那你找一个不准确的，我敢说，100%是你没把盘整背驰找对。
2007-04-03
老大，终于想到一个问题，关于完成这个概念的
我的理解是这样：
趋势的完成标志是背驰
中枢的完成是三买或者三卖
是不是这样？
还有盘整走势类型完成怎么判断？是不是也是三买或者三卖？
==
基本上可以这样理解。该级别盘整中枢结束，该级别的盘整就结束，但必须注意，该级别的盘整结束，并不意味着一定脱离盘整，还可以进入更大级别的盘整。如果站在年线的角度，基本盘整就是绝对
BLOG
对于走势的完成标志就是背驰是吗?
谢指教
是趋势，不是走势，盘整也是走势的一种，其完成就不能说完全由盘整背驰决定。
2007-04-05
BLOG
=
第三类买卖点。
2007-04-05
谢谢姐姐回答我的话，我全仓二线股，不同行业，做一个自己的投资组合，这几支都是盘整一段时间的，有姐姐的股，也有自己选的股，现在虽然比较慢一点，感觉比较安全，但会慢慢走出来，在等待过程中，看他们从慢走到慢跑到加速短跑，这种感觉应该很好
==
对市场有感觉就好。
2007-04-10
[匿名]
2007-04-10
博主好，请教盘整背驰的问题：
三段走势“上下上”，设为A0A1A2，假如A0最短，A1最长，A2中等长度，且A2高点大于A0低点但低于A0高点，同时看MACD指标，A2的面积比A0大，这时能说A2对A0未盘背吗？
感觉A2回中枢的力度比A0离开中枢的力度要大得多，虽然A2没创新高，严格说这不能叫盘背吧？
==
这在中枢震荡那节里都有，请去看看。
－－－－－－－－
不好意思，我理解中枢震荡那节内容，觉得上述情况就是“未盘背”，因为A2力度大于A0嘛。但好多同学说没创新高，那就是“盘背”。希望博主明确一下。
==
创新高或新低才有背驰或盘整背驰的可能。未创新高的情况，其实可以按中枢震荡的方式去看，等于达不到上次震荡的力度，也可以用MACD等辅助看，但和背驰不是同一样东西，这在关于中枢震荡的力度判断那一课里里都有的。
2007-06-13
缠姐来了没有啊？请一定回答我的问题啊。
缠姐啊，今天1020的时候，我看背驰就减仓了，谁知道在1044的时候就直接又拉上去了，这时候补仓的话成本肯定提高了。怎么避免这种情况啊？如果不操作的话，很可能会去补缺口什么的，也就说有一定下调幅度。
==
首先要搞清楚什么级别的，小级别的盘整背驰，盘中跳一跳就化解，以前费用便宜，可以对冲一下，现在，如果技术不好的，就没必要了，关键看好大一点的背驰，能让你的操作能有足够空间的。
对于小资金，这么多股票，就算出错了，下午盘中震荡，找一个新启动的股票一点都不难，关键是要选择买点级别大一点的。操作上一定要记住，只要是赚钱卖的，就无所谓对错，这么多股票，总能找到股票有更好的买点，没必要一棵树吊死。
当然，如果你技术能更好点，那这些烦恼都不会有，这需要不断的实践磨练。
联系客服
