两种追诉方式:公诉、自诉
所谓“非法”，是指不经住宅主人同意，又没有法律根据，或不依法定程序强行侵入。所谓“侵入”，包括两种情况：一是未经住宅主人允许，不顾主人的反对、阻挡，强行进入他人住宅；二是进入住宅时主人并不反对，但主人要求其退出时拒不退出
根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，非法侵入住宅罪属于刑事诉讼法第170条规定的第二类自诉案件，即“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。换言之，如果检察院对于非法侵入住宅案未提起公诉，而被害人有证据证明侵害人已构成犯罪，则可以自诉人的身份，直接向人民法院起诉，法院应当依法受理。
看一则案件:张某和刘某相邻而居，双方因房屋使用发生纠纷，刘某带领家人到张某住处，要求张某腾房，并将折叠床放在张某屋内，还将自家的羊拴在了张某的院内。经公安机关处理，刘某和家人将折叠床搬走，并牵走了拴在院内的羊。因检察机关未提起公诉，张某到法院以自诉人身份，起诉刘某等人犯非法侵入住宅罪。张某就是采取自诉方式进行追诉的。一般非法侵入治安处罚情节严重刑事处罚
根据司法实践经验，对于一般非法侵入他人住宅的行为，属侵犯人身权利的违法行为，依照《治安管理处罚条例》给予治安处罚，即处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。只有情节严重的，才以非法侵入住宅罪予以刑事处罚，最高刑期为3年。如上述案件中，自诉人张某控诉刘某等人非法侵入住宅，法院认定由于刘某在警察赶到并调解后，主动离开，并未造成自诉人的人身和财产损失，且在法院审理期间，刘某等人已在法庭上向张某道歉，属于情节显著轻微危害不大，遂判决刘某等人无罪。
我国刑法第十三条规定：“……情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”据此，我们可以得出下面这一结论：行为人虽然非法强行侵入了他人住宅或者经要求退出而无理拒不退出，但如果没有给他人的正常生活和居住安全造成严重影响，那么行为人的这一行为就属于“情节显著轻微危害不大”，不构成非法侵入住宅罪。因此，并不是所有非法强行侵入他人住宅的行为均构成犯罪。如果认为所有的这种行为均构成犯罪的话，那么会错误地将一些民事纠纷纳入到刑事法律的管辖范围。
构成非法侵入住宅罪必须达到“情节严重”，即看是否具有下列严重情形：（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，损毁或者搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，聚众闹事，造成恶劣影响，严重影响他人正常生活或者给他人造成极大精神伤害的；（4）非法强行侵入他人住宅，损毁屋内设施、破坏房屋结构或者封闭他人住宅，严重影响他人居住安全的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果
| 文章评论 |
联系客服
律师朋友：你好，事情是这样的：我的妹妹还没结婚，在男朋友家住。男友离过婚，带了两个孩子。他的前任老婆以，经常回家看孩子的理由，时不事的扰乱现在的家庭生活。现在还强行的在家里住，非要孩子在那住，就有她的居住权。两个孩子还很小，上幼儿园。抚养权有他爸爸承担。为了避免她的骚扰，请问：如何采取法律手段？谢谢。。。
“（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，损毁或者搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，聚众闹事，造成恶劣影响，严重影响他人正常生活或者给他人造成极大精神伤害的；（4）非法强行侵入他人住宅，损毁屋内设施、破坏房屋结构或者封闭他人住宅，严重影响他人居住安全的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果”该文的出处？可以告诉我么？