熊伯齐书法：写得一般，当兰亭奖评委行不行？熊伯齐是一位书画艺术家，从他的艺术经历上来看，他的艺术才能是画画，他自幼喜爱绘画，15岁始学工笔花鸟。恕我直言，15岁开始画画，还学工笔画，并不是什么优质艺术才能的表现，这个年龄再学画画，爱好可以了，成就画家大功，已经是太晚了。这么说吧，或许熊伯齐艺术造诣有大器晚成的特别吧。
不说熊伯齐先生的绘画水平了，说他的书法。熊先生的书法经历是这样说的：兼习瘦金书，后攻行草、篆书。行草学褚遂良书法，也学黄山谷书法，书法飘逸潇洒，体式非常开张；篆书则学习石鼓文、泰山刻石及汉隶，也自具风貌。
从上成的描述来看，熊伯齐应该是还是位书法家。但是这位书法家却有一书不成的秘密，他不写楷书，或者学楷书但不是非常成功。上面不是说了嘛，学过瘦金体，后来攻草书，篆书。呵呵，楷书呢？一位书法家不把楷书功夫亮出来，是无楷书之功吗？不写楷书，直接奔着草去了，是不是恰是当下一些书法家的短处和浅薄呢？如果熊伯齐练过楷书，有正楷大功，不妨把这项功力亮出来。当然，如果没有专修楷书的功力，不显摆，也表现出熊伯齐做书法艺术的诚实心理，功力不达，但为人实诚，也不失为艺术家的可贵品格。
但是，书法这艺术，不能光凭品格吃饭，所以楷书不修，然后习什么瘦金体了，写草书了，篆书了，如果这些没有楷书为根基的话，也就算是旁门小技了。由此可论，书法家熊伯齐的书法写就是一般般，达不到诸书皆成，诸书皆优的功力。楷书功力欠佳，其他所书，都是先天不足的羸弱。
但是熊伯齐有地位，虽然书法写得一般化，也是还有机会进兰亭奖的评委序列，给递交书法作品的人们当评委。自己的书法能力不强大，却要对别人的书法评头论足排名次，这事多少显得相当不专业，按说没有真功力的书法家，是不能坐在评委席上指点书法江山的。
可是，现在一些书法展评的弊端就是这个样子：我的书法写得比你差不要紧，但是我有权利以说你的书法得不到奖次。评断书法水准的高低，不有严格的标准，只有随意的嘴巴。我不行，我照样可以当评委，你行，你却不是书法家。不服不行。所以说，让书法写得一般般的熊伯齐，当兰亭奖的评委行不行呢？还得呵呵一声，不行也行。现在来看，书法展评活动要做到周局是正气，必然先评一下评委，把有资格当评委的正牌书法家推上评委的位子，一定书法艺术的天下，公平可来，公正可显。如果书法评委会中，评委的书法底子不过关，外行在评内行，评来评去成瞎评，浑水摸鱼，何来公正？书法大奖赛是为了弘扬书法文化的，不要因为评委的不专业，把弘扬之事给做反了。
联系客服
