在之前的小文中，我的观点是：专利代理师写不出创造性。但是，迫于生计，专利代理师又必须写出创造性，如果依靠编方案来提高创造性对于代理师来说是比较困难的，那么能不能依靠文字的力量，让审查员“感觉”我们的方案有创造性呢？
首先，我们来看一下，一个技术方案是否具有新颖性和创造性是不是一个客观事实？我感觉是一个客观事实。还是以如下技术方案为例：
一个水杯上有个牛，并且利用了牛的谐音，最终呈现在水杯上的装饰物为：Happy 牛 Year！其中的牛是立体的。
我们假定在个技术方案在专利申请之前确实曾经公开出现过，也就是说，这个技术方案是现有技术无疑，其肯定没有新颖性和创造性，这是一个客观事实。
但是，审查员是以检索结果为准的，如果审查员检索不到，那该技术方案就具有新颖性和创造性。如果无效宣告请求人也检索不到，那这个专利在授权之后也是稳定的。再推论一下，如果全体人类都检索不到，那全体人类都会认为这个技术方案有新颖性和创造性，即使客观事实是这个方案没有新颖性和创造性！
推论下去会发现一个可怕的结论：事物是否客观存在完全取决于人的主观意识，人意识不到的就是不存在的。对于这个世界而言，其仅仅是几十亿人加上数不清的动物所意识的世界，如果所有的这些意识都是错的呢？就好比，事实是上面的技术方案没有新创性，而全体人类认为它有新创性！
所以，简单而言，如果我们的撰写能够让审查员检索不到或者让审查员放弃检索，那么，我们的技术方案就可以获得授权，如何实现？很简单，权利要求不说人话。
下面的权利要求是我之前写的：
1. 一种物品，其特征在于，在所述物品上设置有字符宣传语，其中，所述字符宣传语中至少包括一个十二生肖动物，所述字符宣传语利用所述动物的谐音组成祝福语，所述动物为立体造型。
下面我来写一个不说人话的权利要求：
1. 一种物品，其特征在于，所述物品上设置有线条构成的第一部分，其中，所述线条包括以下至少之一：规则曲线、不规则曲线、直线，所述线条部分或全部突出于所述物品的表面或者与所述物品的表面保持水平，所述第一部分中的部分线条指示出第一物体，其中，所述第一物体用于指示于地支相配以人出生年份，所述第一物体的线条突出与所述物品的表面，所述第一部分按照预定语言的读音用于刺激人体激素分泌，其中，所述人体激素包括以下至少之一：多巴胺、内啡肽、血清素。
大伙儿自行看一下，上面的权利要求究竟是什么意思。
审查员拿到这样的一个权利要求，很有可能就放弃了检索的欲望了，考虑到必须发第一次审查意见通知书，我们再在权利要求书中写几个多项引用多项的从权，满足一下26.4的发文需要，这样或许我们就能顺利拿到授权。
这里也存在赌的成分，就是赌审查员不看说明书。
最后，我问大伙儿一个问题：您相信这个世界是虚拟的吗？
联系客服
