这几天，群里的一个小朋友，费了我很多心思。
甚至我在想，如果是4个月前，老早就欢送了（为此，差点引起群里暴动，哈哈）；这次留了他一周，而且和他私聊了十分钟。
最后，他机灵，自己拜拜了。
这是一位很聪明的年轻人；应该是一位大学生或者高中生，听说“心学”已经一个多月了。自己认为挺有收获的，“天理”、“人欲”，“渐悟”、“顿悟”，几个概念，经常在发言中出现。
年轻人，悟性足；天理被人欲蒙蔽得也少。群里有这样的声音，我确实是挺高兴的。
这位朋友（现在，我不敢说他是心友；因为我私下揣测，他对心学颇有几分不以为然的）甫一进群，就成为发言积极分子；这是好事。但我仔细跟踪了几天，都是一个概念，每一深入，他马上以各种理由闪退——后来我与他私聊，也证明了这点，他对这些概念都是不了解的，只是希望引起各种注意：他是不自信的。（就我的人生经验，越是不自信的人，越沉迷于大而且空的概念、越喜欢抢占说话的话筒）
并且，他是顿悟的拥趸。他认为，这几个概念，就足够了。也没有必要去读什么《传习录》，没有必要去讨论，只要用心就能顿悟。
为此，我还专门写了篇文章，“顿悟和渐悟”。就我修习心学的粗浅认识，顿悟，也是一步步积累而来的；渐悟，更加切合我们的实际。无论顿悟和渐悟，能悟，善莫大焉！
他甚至@了潘鹰老师，“语重心长”地说，这个人不错，有慧根。（看上下语境，似乎是说，“这孩子不错，有出息”）。
这位朋友对我很重视，特别邀请我进入他们的一个心学群；里面有很多人，已经在一个大师的带领下，开悟了。
我当然拒绝了。这样的大师，十有八九，是骗子；我也特别看了他发过来的截屏，都是一些放之四海而皆准的心灵鸡汤。
我毫不客气的回复他，这是“一堆废话”，我不想这样“开悟”。
然后，建议他在群里少说话，多多思考。
我的沟通，没有起到任何作用。
这位朋友，继续罔顾我的规劝，还是说了一些不着边际的话。
阳明先生在《传习录》中曾言，
只为世间有一种人，懵懵懂懂的任意去做，全不解思惟省察，也只是个冥行妄作。
所以，我姑且，将不顾语境，不顾他人感受，自己肆意言语，称之为妄言。
“我只是直言。”这位朋友说。
直言？诚挚地和直率地说，才是直言。直言有一个前提，诚。
诚意两字，就是良知。必须撇除私欲，放下成见和情绪，并不容易。
艾某有言，
世间有一种人，懵懵懂懂地任意去说，全不解思惟省察，也只是个妄言。
此为艾庭专栏“能饮一杯无”第185篇
联系客服
