进了看守所，是不是必然被判有罪？〇一不少被告人家人都比较顾虑一些问题：1.家人都进看守所了，是不是就意味着肯定会判有罪？2.如果批准逮捕了，想争取无罪是不是特别困难？3.案件到了法院，再判无罪，法官压力是不是特别大？实际上，凡事都不会千篇一律，没有变化。其实上述问题，都需要具体事件具体分析。比如第一个问题，至少就不会是统一标准。因为，即便进了看守所，结果并不会千篇一律的直接判刑，而会多种多样，否则就没有必要设置检察院、法院了。〇二拘留后，至少还有如下几种可能：第一、侦查阶段，没有批捕。1.七天内没有批捕，变更强制措施，改为取保候审，或者监视居住，又或者指定居所监视居住，都有可能。2.37天内没有批准逮捕，同样需要变更强制措施，或者取保候审，或者监视居住。第二、审查起诉阶段。1.到审查起诉阶段，检察院认为案件情节比较轻微，或者证据不够充分，直接作出不起诉的决定。2.如果被告人认罪态度比较好，检察官大概率会给其做认罪认罚，做出一个比较适当（较轻）的量刑，比如缓刑，或者免于刑事处罚。毕竟，如今基层检察院是有认罪认罚指标的。第三、法院审理阶段。1..即便到了法院审理阶段，也并非必然判有罪，同样有可能因为证据不足或者适用法律错误，改成无罪。2.又或者，法院认为案件问题特别大，判决无罪，有伤控方颜面，那就建议他们撤回起诉。等于是变相的无罪。〇三法院宣判无罪，压力大不大？确实有点大。菜都端上桌了，大家都想尝尝菜的味道，毕竟大家辛苦大半年，都想看看成果转化为奖励。此时，法官突然把一桌菜掀了——这菜有问题，不能吃，吃了会死人。那，前面厨师的颜面何在？家和万事兴——这是我国千百年来的优良传统。此时，想让法官直接宣判无罪，甚至出庭支持公诉的还是他的多年好哥们，没有一点压力，毫无一丝顾虑，那是不可能的。〇四总之，任何事情都不是只有一种结果，或者只有一个方向可走，比如进了看守所，也不是说必然会判有罪，也有可能有其他的结果。即便到了法庭审理阶段，也不见得必然就判有罪，只要找到案件中的漏洞，就有可能会有变化。只是看我们有没有找到解决问题的办法而已。
进了看守所，是不是必然被判有罪？〇一不少被告人家人都比较顾虑一些问题：1.家人都进看守所了，是不是就意味着肯定会判有罪？2.如果批准逮捕了，想争取无罪是不是特别困难？3.案件到了法院，再判无罪，法官压力是不是特别大？实际上，凡事都不会千篇一律，没有变化。其实上述问题，都需要具体事件具体分析。比如第一个问题，至少就不会是统一标准。因为，即便进了看守所，结果并不会千篇一律的直接判刑，而会多种多样，否则就没有必要设置检察院、法院了。〇二拘留后，至少还有如下几种可能：第一、侦查阶段，没有批捕。1.七天内没有批捕，变更强制措施，改为取保候审，或者监视居住，又或者指定居所监视居住，都有可能。2.37天内没有批准逮捕，同样需要变更强制措施，或者取保候审，或者监视居住。第二、审查起诉阶段。1.到审查起诉阶段，检察院认为案件情节比较轻微，或者证据不够充分，直接作出不起诉的决定。2.如果被告人认罪态度比较好，检察官大概率会给其做认罪认罚，做出一个比较适当（较轻）的量刑，比如缓刑，或者免于刑事处罚。毕竟，如今基层检察院是有认罪认罚指标的。第三、法院审理阶段。1..即便到了法院审理阶段，也并非必然判有罪，同样有可能因为证据不足或者适用法律错误，改成无罪。2.又或者，法院认为案件问题特别大，判决无罪，有伤控方颜面，那就建议他们撤回起诉。等于是变相的无罪。〇三法院宣判无罪，压力大不大？确实有点大。菜都端上桌了，大家都想尝尝菜的味道，毕竟大家辛苦大半年，都想看看成果转化为奖励。此时，法官突然把一桌菜掀了——这菜有问题，不能吃，吃了会死人。那，前面厨师的颜面何在？家和万事兴——这是我国千百年来的优良传统。此时，想让法官直接宣判无罪，甚至出庭支持公诉的还是他的多年好哥们，没有一点压力，毫无一丝顾虑，那是不可能的。〇四总之，任何事情都不是只有一种结果，或者只有一个方向可走，比如进了看守所，也不是说必然会判有罪，也有可能有其他的结果。即便到了法庭审理阶段，也不见得必然就判有罪，只要找到案件中的漏洞，就有可能会有变化。只是看我们有没有找到解决问题的办法而已。
