这段时间在微博上一直流传着两张据说能够增强无线路由信号强度的图，图中显示的方法都简便易行。那么这种方法真的能够增强无线路由的信号强度吗？今天我们就来实际的测试一下吧。
测试所要用的原材料很简单，就是一个易拉罐和一张光盘
记住易拉罐一定要选用铝材质的，像王老吉之类采用铁罐的咱们就免了。那玩意别说增强信号了，反而会屏蔽信号。
实在……太山寨了！
我们在光盘上打了两个眼儿，然后用捆扎带绑在路由器天线上就OK了。
我们的测试环境就选在了泡泡编辑部办公室内，一来方便，二来是更加贴近我们的真实生活环境。有无线工程师跟我争辩过，说测路由信号就要在微波暗室中测，真实场景下的测试毫无意义。我觉得这哥们就是在扯淡，无线路由生来就是要摆在家中的，你看谁家的无线环境能有微波暗室的一半好？
光盘天线一上来就先拔头筹，这种方法果真有些效果
测试结果，仍然是光盘的效果最好
看这种图，就要看图最上面的波形是否平滑，尤其是那种下潜很深的波谷，越少越好。这个测试，还是光盘的成绩最好。
这个软件只能得到瞬时的信号强度，因此我们截图尽量选择出现几率最高的那个数字进行截图。结果显示，在这里，易拉罐和光盘的效果差不多。但能够增强8%还是让我们有些意外。
还是光盘提高信号强度方面最牛，但是在稳定性上则有些不如易拉罐。
这里我们换一种方法来看信号的质量，这样显示会更为清晰。可以看到三种天线传送来的信号，都会存在一些不稳定的现象。但是在整体信号增强效果上来说，仍然是光盘。
C点的成绩不如B点那样让我们大跌眼镜，仅仅2%的增强幅度，确实有些低。当然，这也与C点的密闭式环境以及距离路由更远，有着一定的原因。
光盘和易拉罐的信号增强效果都不错，且波动幅度不大。不过在最初使用路由自带天线进行测试的时候，在曲线中可以看到路由遭受到了一次明显的干扰。
效果很明显，不管是在信号强度上还是在信号质量上，使用易拉罐和使用光盘都取得了明显的效果。
D点距离路由最远，并且中间障碍物很多。由于测试的中间有了一段时间的间隔，因此我们看到最后测试的光盘的信号质量，已经和前面的两种天线有了一定的差距。
虽说使用光盘的瞬时信号强度差了，但是在持续的信号强度曲线上，光盘和易拉罐的表现还是不错的。至于天线，则在接受信号上，已经开始变的断断续续。
和上一项的测试结果类似，网卡在接收路由自带天线的信号时，已经有些断档了。另外两种虽然强度不佳，但是并没有信号断掉的现象。当然，此时的信号质量，都不好。
换一种方式，测一下实时更换天线时的信号强度变化。
结果清楚了，光盘最强。且光盘使用起来也很容易。其实这种增强信号的方式和我们常见的卫星锅的原理差不多，都能够起到信号聚焦与放大的作用。但是使用起来，相比自己做天线要简便容易太多。(本文来源：泡泡网 )
联系客服
