也许你听说过经济学领域的“不可能三角”,蒙代尔认为,资本自由流动,固定汇率和货币政策独立性三者不可兼得,一个国家最多只能拥有其中两项。
在小食堂看来,健身训练也遵循同样的规律,目前为止,我应该是全网第一个用这个理论模型来类比和指导训练的,它肯定有不完善的地方,但它可以很好地解释训练量,训练强度之间的关系,以及我个人秉持的一些观点,例如高频训练,不要力竭,等等,也借本文与各位读者一起探讨。
老杨认为肌肉训练的三角如下:
你不可能在训练中既使用大重量,做高组次数来堆训练量,每周还能保持很高的训练频率,而是最多只能实现其中两项。
举例来说:
如果你采用高训练量,高训练频率,那么你必然无法采用大重量来进行训练。
假设你的1rm为100kg,
你的4rm为90kg,用4rm做组,做5组,那么训练量为90*4*5=1.8T;
你的10rm为75kg,用10rm做组,做5组,那么训练量为75*10*5=3.75T;
很显然,使用中等重量训练,训练量远大于使用大重量训练。
以上正是典型的健美训练计划的特征,例如我们熟知的分化训练,它的特点就是中低重量,高频率,高训练量。
高训练量是在州长手上发扬光大的,与他同时期的很多健美运动员,都使用这种方法,他们让肌肉每次训练30组,每周训练这块肌肉3次。
职业健美向的训练安排,更多地采取高训练量,较高训练频率这两角,
但我个人并不建议业余爱好者像职业健美选手一样,强调单次的高训练量,我更建议你取大重量、高频这两角,而把训练量放低。
我们把前文的例子,训练时间拉长到一周看看:
假设100kg是你深蹲1rm的重量,你每次用10rm练8组每组都力竭,结果需要三四天才能恢复,每周只能练两次深蹲,一周的深蹲训练量为75*10*8*2=12T;
但如果你用10rm练8组每组8次,恢复只需要两天,每周可以练三次深蹲,一周的训练量为75*8*8*3=14.4T。
你看,高频训练虽然单次训练量比不上“力竭”,但一周走下来,训练量反而是要高于“力竭”的。
职业健美选手有更好的天赋和饮食,训练和恢复环境,特别是药物的帮助,可以更快地恢复,所以采取单次高训练量是没有问题的,因为他们在单次高训练量的同时还能维持较高的训练频率。
但对业余爱好者而言,训练量高了,恢复必然慢,导致训练频率上不去,一个训练周期内反而训练量并不高。
在恢复能力允许的范围内,尽可能地提高训练负荷和训练频率,才是进步的关键。
对于力量和肌肉关系还不太清楚的同学请看这里:
一般来说,力量训练计划倾向于大重量、高频率、低训练量的安排,
比如来自Tim Henriques的八周四十蹲计划,每周五蹲;
比如GZCL-UHF5周计划,每周五推三拉;
再比如举重队每周至少有三天蹲,抓举挺举更是每天都练。
训练重量和频率都吓死人,但组次数并不高。
但事实上,我们没必要把增肌和力量割裂的这么开,5*5训练计划的提出者Reg Park就认为,即使是对于最顶尖的健美运动员,最有效的增肌方式也是注重力量的提高,这个理念影响了很多健美选手,包括你们熟知的州长。
所以即使你目的是增肌,我也不建议你过多使用健美分化训练法,因为它:
如果你是一名想要增肌的初学者,我会更推荐你使用基础5X5的计划模版以及进阶的冰淇淋5X5计划,它不仅是力量训练的基础计划,也是非常适合新手增肌的训练计划。
虽然我在前文超链接中列出了力量和肌肉的不同取向,但对于你我这样的业余爱好者而言:
强即是大,大即是强!
因为你并不会去参加比赛,不需要在体重的限制下发展绝对力量(举重),更不需要为肌肉块而放弃力量(健美)。
对于不使用药物的业余健身爱好者而言,走力量计划,会是更快使你进步的方式。
联系客服