安大简《诗经》“薄穫我私”注释辨正

——兼说《史记·屈原列传》中的“温蠖”

 

 

《诗经·周南·葛覃》：“薄污我私，薄浣我衣。”其中的“污”字，安大藏战国楚简《诗经》作从“禾”从“隻”声（见下图），也就是“穫”的别体（为了打字方便，后文我就直接写成“穫”字）。

 

 

 

关于这个“穫”字，安大简的整理者说：“穫”“污”声纽皆属喉音，韵部鱼铎对转[1]。毛传：“污，烦也。”郑玄笺：“烦撋之，用功深。”高亨《诗经今注》：“污，当是浸在水里，与沤之同义。《说文》：'沤，久渍也。’”据高注，颇疑此处简本“穫”应该读为“濩”。《毛诗·葛覃》“是刈是濩”，《释文》引《韩诗》：“濩，瀹（yuè）也。”《说文·水部》：“瀹，渍也。”段注：“此盖为纳于污浊也。”毛传：“私，燕服也。”指内衣。[2]

 

我认为安大简的注释是错误的，注释者看出了“穫”“污”古音很近，可以通假，也引了毛传郑笺，但又完全不顾毛传郑笺的解释，反而引高亨的新注，把“污”训为“渍”，一举颠覆了近两千年的旧注。然而，这个颠覆合理吗？从上下文看，把“污/穫”训为“渍”，指浸泡，那么“薄污我私”整句话的意思就是“沤渍我的内衣”，好像也说得通。有些人洗衣服，会用肥皂水把衣服浸泡一阵，但要推翻毛传郑笺，还是不够的。因为从生活常识上来看，毛传郑笺的解释更加合理，我们可以来分析一下毛传郑笺的解释。

 

毛传把“污”训为“烦”，乍一看上去是有点不好理解。从《汉语大字典》来看，“烦”字下共有五个义项，分别是：1、热头痛。2、劳苦、疲劳。3、繁多、繁琐。4、混乱、纠结。5、频繁搅动。貌似没有一个和洗衣服有关，这大概也是高亨另立新说的原因。但是，郑玄把“烦”解释为“烦撋之”，其实已经解决了这个疑问。《葛覃》诗《经典释文》引阮孝绪《字略》云：“烦撋（ruan），犹捼莏也。”其实都是以音近字训释。《释文》“捼音奴禾反（ruo）”，和“撋”的读音很接近。《广韵·戈韵》：“捼，捼莎，两手相切摩也。”《集韵·麻韵》：“捼，揉也。关中语。” “闰”声字和“柔”声字读音也有关系，《诗经·大雅·生民》：“或舂或揄，或簸或蹂。”毛传：“或簸糠者，或蹂黍者。”郑玄笺：“蹂之言润也……舂而抒出之，簸之又润湿之，将复舂之，趣于凿也。”郑玄说“蹂之言润也”，是一种声训，相当于证明了“撋”其实是“揉”的同源词。《字略》把“烦撋”训为“挼莎”，《广韵》《集韵》解释得很清楚，所谓“挼莎”，就是“揉搓”。《礼记·曲礼上》“共饭不泽手”郑玄注：“择，谓挼莎也。”指用手互相摩擦。那么“薄污我私”的意思其实是“揉搓我的内衣”，接下句“薄浣我衣”，揉搓之后洗涤，显然比训为“浸泡”要好。因为在洗衣机普遍运用之前，我们洗衣服一般是要先用手揉搓的。

 

当然，如此合理的训释，之所以还会被后人否定，并改立并不可信的新说，确实也有其原因。主要因为“污”和“烦”为什么会有“揉搓”义，字书上不载，也不好一下子看出引申关系。《汉语大字典》“污”之下第八个义项是：洗去污垢。引的正是“薄污我私”这条疏证，但只有孤证，确实容易让人产生怀疑。但我们认为，从词义的比较互证可以解决这个疑问。

 

古代“污”和与“污”同声符的字有“污染”“粉刷”一类意思。《广雅·释诂二》：“𩈦、濩、涂，污也。”王念孙疏证：漫、浼并与𩈦通……濩者，下文云：“获，辱也。”获与濩义相近。《楚辞·渔父》：“又安能以晧晧之白，而蒙世之温蠖乎？”蠖与濩义亦相近。陈氏观楼云：“温蠖，卽污之反语也。”……涂者，《庄子·让王》篇云：“其并乎周以涂吾身也，不如避之以絜吾行。”《吕氏春秋·诚廉》篇“涂”作“漫”。《汉书·王尊传》云：“涂污宰相，摧辱公卿。”是涂为污也。污、涂、漫义相同，故污谓之漫，亦谓之涂；涂墙谓之墁，亦谓之圬矣。《文选·西都赋》注引《广雅》“涂，污也”，今本脱“涂”字。

 

《广雅》“濩”与“污”互训，显然是同源词互训。王念孙疏证指出，“污”“塗”“漫”都有表示贬义的污染的意思，但其实也都有“涂抹”“粉刷”的中性意思，《论语·公冶长》：“粪土之墙不可杇也。”《说文》：“杇，所以塗也。秦謂之，关东謂之槾。”“杇”和“污”都是同源词，《说文·金部》：“镘，铁杇也。”《说文·木部》：“槾，杇也。”“漫”“墁”“槾”“镘”也都是同一个词的不同写法，从出土文字来看，并没有分得这么细，它们记录的就是同一个词，也兼有“污染”和“粉刷”两个意思。因为涂抹有两种结果，一种是污染，一种就是装饰。前者类似于涂鸦，后者类似于装修。所以，污可以训为脏，也可以训为涂抹、粉刷。

 

但表示粉刷意思的词，往往又和揉搓有关。比如“撋”既有摩擦、粉刷的意思，又有揉搓的意思。《集韵·谆韵》：“撋，拭也。”而《集韵·戈韵》中的“撋”是作为“捼”的异体，表“摩擦”意思的，却有“揉”的意意思（《集韵·麻韵》：“捼，揉也）。这也好理解，粉刷是一种摩擦的动作，摩擦和揉搓意思相关，所以“揉”和“搓”可以连用成词。北京大学收藏的汉简《仓颉篇》第34号简，有“𣇩（垩）溉（塈）𢅼杇”四个字连用，都是粉刷的意思，其中“𢅼”，按照《说文》“𤫕，玉也。从玉，夒声。读若柔”，它的音义都和“揉”相近。因此，作为有粉刷意思的“污”，发展出揉搓的意思，和“撋”同义，是完全可能的。

 

至于“烦撋”的“烦”，之所以有摩擦、揉搓的意思，和它在《汉语大字典》的第五个义项“频繁搅动”有关，揉搓和搅动相似。《说文·手部》：“𢹎（后来一般写作擾/扰），烦也。”“𢹎（擾/扰）”训为“烦”，但它又有“𢹎动”的意思。《左传·襄公四年》：“𢹎（擾/扰），乱也。”这和“烦”的意思是相近的，我们现在还说“烦乱”。频繁搅动，可以造成很乱。就像我们说“骚乱”，“骚”有“搅动”的意思，比如“骚扰”；也有“乱”的意思，比如“骚乱”。

 

综上所述，我认为《汉语大字典》应该把“污”的义项“洗去污垢”，依照毛传郑笺，改得更具体一些，直接训为“揉搓”。并且给“烦”字新设一个义项：揉搓洗涤。

 

接下来我们顺势说一下“温蠖”。《史记·屈原列传》：“又安能以皓皓之白，而蒙世俗之温蠖乎！”《索隐》：“蠖音乌廓反，温蠖犹惛愤。《楚词》作'蒙世之尘埃哉’。”

 

把“温蠖”解释为“惛愤”，放在句子当中意思是不通的。奇怪的是，古往今来的《史记》注释似乎都回避了解释这个词。当然，其中的“蠖”字，王念孙疏证《广雅》已经指出它等于和“污”义近的“濩”，并引陈观楼的话说：“温蠖，即污之反语也。”

 

王念孙说“蠖与濩义相近”是对的，但对“温”字没有解释，陈观楼（昌齐）[3]说“温蠖”是“污”的反切，恐怕有些牵强，这个词和前面的“皓皓之白”相对，为反义词。它的意思是“污秽”，这点没有疑义。我认为“温”也是“污秽”的意思，在这里可能应该读为“奥”或者“澳”。《说文·女部》：“媪，女老称也。从女，昷声。读若奥。”可知“温”与“奥”音近。《广雅·释诂三》：“澳、濊、溷，浊也。”王念孙疏证：“澳，曹宪《音》'于六反’。《汉书·王褒传》：'去卑辱奥渫而升本朝。’张晏注云：'奥，幽也。’如淳音'郁’。案：奥者，浊也；渫，污也，言去卑辱污浊之中，而升于朝廷也。奥与澳同，故班固《典引》'有沈而奥，有浮而清’，蔡邕注云：'奥，浊也。’”

 

可知“奥”有污秽的意思。值得注意的是，《广雅》里与“澳”一起训为“浊”的还有“溷”，而“奥”本身也可以训为“猪圈”。《庄子·徐无鬼》：“吾未尝为牧，而牂生于奥。”陆德明《释文》：“奥，豕牢也。”“豕牢”一般写作“圂”，是会意字，像猪被关在在圈中。可知“圂”和“溷”也是同源词，它们还都有厕所的意思，这显然是因为“污秽”得义。

 

那么，“奥”的“污秽”义又是怎么来的呢？《广雅·释草》：“益母，充蔚也。”王念孙疏证说：“充蔚者，臭秽之转声。……古音蔚如鬱，前《释器》云：“鬱，臭也。”故茺蔚之草，一名郁臭。又《广雅·释诂三》：“胺，败也。”王念孙疏证：“胺者，《玉篇》：'胺，一曷切。肉败也。’胺之言壅遏也，今俗语犹谓食物壅滞臭败为遏矣。”也指出食物腐败，往往是因为被壅遏不得透气。可知污秽的词义往往来自于“郁积”“壅遏”，大概东西被积聚包裹久了，不得透风就会发臭，这符合普通人的观察感受。而“温”字从古文字字形和《说文》说解，以及它的一系列同源词“蕴”“韫”“氲”来看，都和“蕴积”不得透风的意思相关，因此“温”字本身应该就有“污秽”的意思，只是用例不多，本文前面为了方便理解，才把它破读为“奥”或者“澳”，其实《汉语大字典》应该给“温”立“污秽”的义项。一个字既有“温暖”的意思，又有“污染”的意思，看上似乎奇怪，但却是语言事实。因为不得透风，既可能保持温暖，也可能滋生细菌导致发臭。《说文·金部》：“䥝，温器也。从金麀聲。讀若奥（段注：小徐有此三字。）”这个“䥝”字读为“奥”，训为“温器”，显然也是声训。

 

总结一下，“薄污我私”的“污”意思是“揉搓洗涤”，楚简写成“穫”，是“污”的同源词，意思相同。郑玄注“烦撋”的“烦”，也和“撋”同义，都是“揉搓洗涤”的意思。“温蠖”是并列式合成词，两个词素都表示“污浊”。“污”之所以既有“污浊”的意思，又有“揉搓”的意思，是因为“污浊”义和“污漫、粉刷”义相通，而“污漫、粉刷”义又与“揉搓”义相通，“揉搓”义和“擾动”义也相通。这些词义的变迁通过比较互证，均可以得到证明。

---

[1]《广雅·释诂二》：“濩，污也。”显然也是同源词互训。

[2]安徽大学汉字发展和应用研究中心编，黄德宽、徐在国主编：《安徽大学藏战国竹简（一）》图版第7页，中西书局，2019年9月。

[3]陈昌齐，号观楼，广东雷州人，乾隆三十六年进士，曾任翰林院编修、广西道和河南道监察御史、兵部和刑部给事中、浙江温州兵备道等职，博学多闻，著有《经典释文附录》《大戴礼考证》《荀子考证》《楚辞韵辩》《赐书堂集》《临池琐语》《天学脞说》等书。

--------------------------------------------------

下面是一位在日本的留学生网友拍的照片，不比我拍得差^_^。