华夏文明与西方文明最本质的区别是什么？

其实，古西方文明和古华夏文明是共性大于个性的，都关注宇宙，试图回答宇宙的本源问题。西方的原子说，中国的元气说都是想说世界事由某个最基本的物质构成的。东西方都关注人和社会，柏拉图的理想国，孔子的论语都是在探索和谐的人类社会该如何建立。东西方都有神话传说，最高的神西方叫上帝，中国叫天老爷。古希腊的神和中国古代的神都很人性化。后来西方的神变成一元化，中国呢？还是多神的，还多了介于神与人之间的仙。东西方最大的区别在于科学的诞生。西方似乎更有诞生科学的土壤，古希腊人很善于思辩，很想把问题说清楚。你看柏拉图的老师苏格拉底成天都在和人辩论，柏拉图的理想国一书就是一本苏格拉底和人辩论的集子，所以产生了逻辑学，亚里士多德集逻辑学之大成。产生了几何原本，欧几里得做出了历史性贡献。这为科学的诞生奠定了坚实的基础。但孔子的论语中，我们很少看到辩论，多半都是听孔子说，似乎他说的就是真理，没啥可辩的。古代也是辩论，如白马非马说，但遗憾的是始终没有发展成一门学问逻辑学。还有一个区别是古代希腊文明是海洋文明，海上商贸是他们的主要活动。他们对测量和计算的需求超过农耕文明的中国，需求刺激发展，所以他们的文化中的科学含量比我们高。欧洲就没有统一过，相互争斗从未间断，战争频发，战争刺激需求，也刺激思想，为他们的科学技术的产生奠定了基础。中国统一的时间较长，相对而言，对需求和思想的刺激较少，对科技的渴望不强烈。当然，即便没有西方的科技，再过几百上千年中国也可能出现现代意义的科学技术，只是要缓慢得多。不过，世界文明都是互鉴的，中国学习西方科技文明的速度是惊人的，赶上、超过甚至引领世界潮流并不是不可能的。纠结于古代意义不大，立足当下、面向未来，才是我们思考和行动的任务！