发动玄武门政变，李世民是被逼的，还是预谋已久的？

唐太宗·李世民是我国历史上一位伟大的皇帝，他在位期间，勤于政事，举贤任能，体恤百姓，减轻刑罚，并开创了“贞观盛世”这一局面。因此后人认为其功绩与秦皇汉武相当。但即使这样一代明君，他的一生仍有瑕疵，当年发动“玄武门政变”的历史实情一直让后人迷惑，他修改国史的行为也让人议论纷纷。

李世民在位期间曾不止一次违例要求亲看国史和起居注，其实作为皇帝，原本是不可以随便看史官写的历史的。然而在李世民授意下，史官们不得不把李世民发动了玄武门之变的动机，写成为了“安社稷，利万民”的大义行为，从而严重扭曲了历史事实。

在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，史官们费尽笔墨描写李世民在武德年间的功劳，抹杀太子的功绩，降低高祖的作用。当年太原起兵，是太宗的精心策划，而高祖完全处于被动地位。这样便成功塑造了李唐王业的首功之人是李世民，他当皇帝的话就顺理成章。

李世民之所以修改国史，抬高自己在太原起兵中的地位，目的就是满足当时统治的需要。而且在当时把李渊编写成一个忠臣的形象，也很符合儒家的标准。这样一来，李渊就成了大忠臣。很明显，这样刻画有利于李世民的统治，防止人民以此为例起兵谋反。

以上各种说法都是各家的推测，并没有明确的史料记载，但是李世民继位之后修改国史，却是毫无疑问的事实。太宗要修改国史的真正目的，我们今天已经很难判断了。