作者:马岩, 薛英威
文章来源:中华胃肠外科杂志, 2022, 25(5)
摘要
随着胃上部癌发病率的上升和早期病例的增加,选择合适的胃切除消化道重建方式逐渐被大家重视。目前,手术的安全性问题已不再是外科医生们担忧的主要问题,手术关注点逐渐转变为患者术后的生活质量。胃上部癌手术方式包括全胃切除术(TG)和近端胃切除术(PG)。TG推荐的消化道重建方式为食管空肠Roux-en-Y吻合;经典PG术后的消化道重建方式是远端残胃与食管吻合,但为了解决其引起的食管反流,多年来进行了大量探索,出现了食管管状胃吻合、双肌瓣吻合(Kamikawa吻合术)、间置空肠以及双通道吻合等重建方式。而目前何为最佳消化道重建方式,仍存在争议。本文结合文献和自身临床经验,就PG术后消化道重建方式的选择、手术难点与技巧等问题进行讨论。
一、食管胃吻合
食管胃吻合是应用最为广泛的近端胃切除消化道重建方式。其主要包括食管胃后壁吻合术、食管胃前壁吻合术以及由此改良的各种抗反流术式,如食管管状胃吻合术和双肌瓣吻合等。
传统的食管胃吻合采用胃后壁与食管断端进行的端侧吻合,即为传统PG后的重建方法。它的优势在于手术难度小、节省手术时间和符合正常食物流出通道;不足之处在于反流症状重,一旦出现,难以克服,患者生活质量受到严重影响。该法适用于对手术耐受力较差的高龄并存在严重基础疾病的患者。且目前该法已逐渐被替代弃用。针对传统食管胃吻合术的不足,学者们尝试改良。最常见的改良法为胃前壁与食管端侧吻合加膈肌脚悬吊,这样会产生一个模拟的胃底,从而形成胃底与食管夹角(His角)。这个His角有助于分流反流液,一定程度上可减轻反流症状,但作用不明显,长期效果受到质疑。
食管管状胃吻合由Shiraishi等在1998年首次报道。该术式将残胃小弯侧切除,制成上窄下宽的类似管型,模拟出压力梯度带。食管管状胃吻合法因其吻合口单一,操作简便,逐渐被外科医生所接受。Aihara等研究显示,食管管状胃吻合术后反流症状发生率为14%,术后食管反流程度低于传统食管残胃吻合;食管管状胃的吻合具有良好的限制反流效果,但是有35%的患者出现吻合口狭窄。食管管状胃吻合法的优势在于:(1)尽管切除足够大的肿瘤,仍可使食管胃吻合口的张力不至于过大,可有效防止吻合口漏的发生;(2)模拟重建了食管胃连接部的压力梯度,有助于防止反流的发生;(3)切除了部分胃窦区,减少了泌酸部位及胃容量,降低了胃酸潴留液容量。
双肌瓣吻合是1998年Kamikawa在食管残胃吻合的基础上,于吻合口处将胃浆肌层呈'H'型切开,然后将食管与胃黏膜及黏膜下层吻合,继而将浆肌层双瓣吻合,增加吻合口压力起到抗反流作用,该术式又称为Kamikawa法。日本18家医院参与的多中心回顾性研究随访了464例PG术后行Kamikawa吻合的患者,结果提示,术后1年有10.6%的患者存在反流性食管炎,反流症状达到B级以上的仅有6%;吻合口相关并发症发生率最高的为吻合口狭窄(5.5%)。
★
联系客服