古往今来,人类的不断战争,必然会有胜负,有胜负必然就会涉及到俘虏,那么,古代战争打完后,一般会怎么对待俘虏呢?选择第一种的都不得善终,第四种能取天下!
第一,直接坑杀。
这种处理方式是最残忍,无法让人接受的。但是古往今来很多名将都会选择杀掉俘虏!如白起坑杀40万赵军,项羽坑杀20秦军。这两位并不是喜欢杀人,或者必须杀人。但是,也是根据当时情况做出的最优选择,白起抓了40万赵军,怎么办?如果放了这些人有跑回赵国,那这仗就白打了,如果全部接收,那么哪国有这么多粮食养40万活人呢?因此,放不得,留不得,最后也就只能杀掉了。
项羽当时也是这种情况,本身粮食缺乏,还要满足俘虏的吃饭,稍微待遇差点,俘虏还闹事,是一颗定时炸弹,所以最后也是选择杀。杀了就干净了,简单快捷,但是也会背上嗜杀的恶名,最后白起、项羽都不得善终就是明证。
第二,收编。
这个其实难度很高,首先,就是将帅必须看的上这批人,因为这些俘虏,显然战斗力比较次,因此,收编会不会拖累整体战斗力,这是首要的。如项羽就说过,他手下不要窝囊的秦军。第二,收编了能不能管理,因为俘虏一旦数量庞大,必然还是报团的。因此不确定性很大,稍微没管理好可能会带来杀身之祸。也正因为难办,因此,对战场俘虏大规模收编的都坐了天下,如刘邦,他就大胆收编,如解放战争,也是如此!
第三,直接押回去做苦力!
这一种在古代也很常见,尤其是对外征战,打异族的时候就是如此。比如说北方民族每次打中原,就把战俘全部押回去,一来成为苦力,二来充实人口。而汉族也如此,当年霍去病打匈奴的时候,抓到俘虏都往国内运送,要么做奴隶,要么做苦力,随国内怎么处置。这种还算仁义的,至少这些人的命是保住了。
第四,直接放掉。
这种一般是胸怀天下的人才能这么做,针对的也一般就是本民族不同集团而已,反正都是自己人杀了多可惜啊!如刘邦,朱元璋等,抓到俘虏,都会说一句经典的话“愿意跟着我干的,以后都是兄弟,不愿意的我也不勉强,你们各自回家”。这个时候完全给予兵士选择的权利,既展现了胸怀,又传播了仁义,最后不坐天下都难。
其实俘虏这个问题非常的复杂,处理不好那是害了自己!因此,其实古代著名将领是不喜欢有俘虏的,很希望在战场上解决一切,而且有的将领开战前就直接说明,此战不要俘虏,那是什么意思,就是不让对方投降,杀绝为止,如常遇春就是这样,太猛了!
换一个视角纵观古今!发出自己的声音!写历史我们是认真的!!!
联系客服