“裸借”是社会道德底线的崩溃

     这段时间网上爆出，大学生凭自己的裸照去借钱，后因自己无能力归还而自己的裸借照片被曝光。发生这样的事情，作为一个70后怎么都接受不了，想问下这个社会怎么了？这个社会太疯狂了，难道真的向上帝所说，想要它灭亡，必让它先疯狂。
     “裸借”说到底就是社会道德底线的崩溃。大学生，读书人，受过高等教育的知识分子，可以为几百元，几千元，将自己的肉体轻松的作为交易。把自己看的那么的轻。本来以为“裸借”只是个别的现象，随着事态的深挖居然不是个别现象而是已经形成以个产业链。一个女大学生可以拿自己裸体照片去借钱，如果还不上，原来出借公司也可以拿该照片找另外一家金融机构借钱。而且裸照也可以作为资源交换，可以花个20元，30元买到真实的裸照。盗亦有道，“裸借“行为连妓女都不如。妓女好晚明码标价，不会拿着自己的裸照满世界的去拉客。学生是单纯的，需要社会和学校正确的引导。给他们树立正确的价值观和消费观。但是现在的社会，已经将笑贫不笑娼演绎到极致。追求最大化的物质享受。自己的公司就在大学城旁边，每天出入都能看见许多的大学生，看见许多女生的手机都拿着苹果6S，在当时一个苹果6s价格是6888一个好贵哦，虽然自己也有能力买一个苹果手机，但是考虑到不就是一个手机而且更新速度那么快，所以就买了个千把元的手机，好用就可以了。我去大学城旁边的水果摊上买水果都是看几家了解下基本价格在买，当然还要还价。老板带着鄙视的眼光说：“那些学生买东西从来不还价”。我说：“我是赚钱的，知道钱的不容易，他们不是赚钱的，只要一个电话父母钱就寄来了，当然不知道赚钱的辛苦。所以他们不会来还价的。”自己做为一个专业猎头（第九衢）非常清楚这个城市人力各个岗位的人力成本。以我自己的观点除了个别家境好的学生，大多数学生是没有太强的消费能力。但是现实中学生的消费能力非常强，强到我自己都认为不如他们。当你的资金和你的消费能力不匹配的时候，就出现了“裸借”现象。为了满足自己的一时消费可以不去考虑未来你所要付出的后果。而学校里每天都在演绎着物欲横流的故事。我每天都要经过大学，每到周末或放假学校里最不缺的就是豪车。一个学习的地方演变成一个物欲横流的地方，让许多不懂事的孩子，只知道如何来满足自己自己对物质的欲望。  
     不知道什么时候借款业务也发展到这些学校了。因为自己工作关系也经常能听到一些人在吹嘘在学校里放款如何如何容易，赚钱如何如何快。在前几年一些小贷公司或者是放款的企业就把这个业务发展到学校了。因为是小额贷款几百几千，风险小利息高。只是当时没有发展到“裸借”这个层度。当时了解就是学生证，身份证，家庭电话什么的。说你不还就给你家里人打电话，或和学校说卡你的毕业证。不怕你不还。现在发展到“裸借”只能说明学生借款越来越多，坏账率越来越高。学生到借了一笔钱还不上，就要去另外一家公司借来还，这样循环下去只会债台高筑，最后信用破产。现在有些小贷公司做事情是越来越没有底线，而学校也会让这些小贷公司在学校里发展业务。学生就是单纯的消费者，除了个别会去勤工俭学，大多都是靠父母给生活费的。他们的根本没有额外的还款来源。作为一家正规和基本财务知识的金融机构都不会给学生去放贷，而恰恰在中国，学生贷愈演愈烈。只要为了能赚到钱，可以没有底线，可以没有规则，可以没有法律。
      一个没有判断能力，又被社会强大物欲所引导，一个只要赚钱可以没有任何底线，两者一结合“裸借”就成为产物。这样没有底线下去，会有更多的大学生深受其害。父母送孩子是来学习的不是来“裸借”的。社会道德底线的崩溃，我们失去的不仅仅是自己，而是一个时代。少年强，则中国强。看看这样的事情发生，我们还有希望吗？我们还有未来吗？