今天520，很多人问AI怎么没有烧烧烧。
很简单，AI在后台收到了很多抖M读者的表白，一时狠不下心（。
所以，今天破例温柔一次吧：这里有一个虐梗，看果壳网友来帮你拆除它！
不是。
让我们来看看这句话吧，逆否命题根本不是这样调换语序就ok的好吗！
系词、主词和宾词是命题的三大要素，显在的系词有：是、不是、属于、不属于等。所以“我爱你”本身不是个命题——因为“爱”并没有在“我”和“你”之间的表示某种肯定或否定的关系……所以才会有那么多分手……（咦？
言归正传，“我爱你”这句话要改造成：“我/是/爱着你的人”才能吻合命题的“主系从”结构。接下来就好解决多了。
原命题：我 是 爱着你的人。（主 系 从）
逆命题：爱着你的人 是 我。（从 系 主）
逆否命题：不爱着你的人 是 我以外的人。（非从 系 非主）
Done！
（By果壳网友 菊）
这道题有没有让你觉得“哪里不对”？其实，复杂命题才有逆否之说，即：有条件，推出结论。简单命题只有否定，没有逆、否、逆否命题的概念。很多人都有误解，其实这个内容在高中数学里就有了。
（By果壳网友 寒月清宵）
是的，“我爱你”什么的……是个简单命题呢。：）
同理。假如“你不爱我”这个命题为真，那么与它等价的逆否命题是——爱着我的人，不是你。
……好像也不错。
扩展阅读是今天同一组推送的头条：如果世上真的有个你命中注定的爱人……那就太可怕了！
联系客服
