“执罚不罚”也不对

       ​                  渔樵耕读

     体育场里边藏着个学校，体育场门口停着很多车辆。晨练和上下学时分，人来车往，拥堵很厉害，刮擦碰撞时有发生。偶尔有交警出现，拥堵情况便能迅速得到解决，但是这里没有交警常设岗位。交警走了，那些车辆便去而复返，或者是旧车去又新车来。这样就使门前道路总能保持半边堵塞，长久以来不见好转。

根据有关规定，这里停车是要受到处罚的，但却一直不见有关部门或人员来执行这个处罚。前天早晨，终于发现“有情况”：两个交警正“偷偷的”往这些停驻的车辆上贴罚单，看来他们是有这个“执罚”权力的。当时我想那些车主们事后会短时间内长点记性，不再往这里停车。然而到了中午，我接孩子时看见，又有大量的车停在这里，道路继续拥堵如昨。又过了一天，细心的我发现，有几辆在此被罚过的车又毫无畏惧地停在了原地。

其实这里完全值得搁上一个常设交警，或者在某几个关键时段来个把交警“执一下罚”，情况肯定会有大不同。还有个办法，现在不是大兴人工智能嘛，安上个“电子眼”，旁边再设一个警示牌，明令此处禁止停车，停车就要受罚。我想应该没有几个车主乐于“以身试罚”。

目前情况看，我国各种法律法规还是比较健全的，但有很大一部分从执行层面来说，却是相对滞后的，执法不严的现象也很普遍。然而法律的生命和权威都在于执行。执罚就是某些特定法律法规必要的执行手段（不是唯一）。对于维护交通秩序来说，执罚历来都是最有效的管理手段，虽然乱罚、滥罚都不对，但如果不去“执罚”，或者时罚时不罚，有罚有不罚，这应该也是违法！