钛媒体 TMTPost.com
TMT |创新| 创业
关注这个不一样的微信号:钛媒体 ( ID:taimeiti )
一言以蔽之,微信小程序的愿景是好的,但在用户的使用场景方面做得不够完善,而没有使用场景,相当于开头的第一步就行不通,后面的一系列所谓生态闭环更无从谈起。
钛媒体作者 ︳ 博文强识
近日,艾媒咨询发布《2017年中国网民针对微信小程序使用与开发状况调查报告》,报告显示:
微信小程序发布一个月后,应用开发者关注度明显提升至94.9%,而选择继续开发小程序的应用开发者仅占到9.2%,更有35.2%应用开发者对小程序感到失望、意在放弃,35.2%开发者表示短期不考虑。
在用户端情况也不容乐观,64.7%微信小程序用户在体验小程序后,选择回归到原有的手机APP中,继续支持小程序的用户占比仅为11.5%。
为何当年被称为革命性产品的微信小程序叫好不叫座,或许我们可以从用户端和开发者几方面来进行简单的探讨。
阉割版的APP无法形成良性用户体验
小程序从本质上来说是原生APP的简化版,以网页的形式内嵌在微信上,在涉及底层代码开发、用户端适配及数据调用方面,无法与原生APP提供的优良体验相提并论。
虽然简化了用户下载安装APP的复杂流程,但对于用户来说,常用的APP就那么几个,此类型APP用户会选择原生APP;而非常用应用程序作为小程序意在替代的类型,其价值几何,我们下面来做具体的探讨。
1、生活服务类。
此类型APP以满足某一特定需求而生,以摩拜单车为例,在经历打开微信-发现-小程序-摩拜单车的步骤后,才正式进入摩拜单车界面,而对于用户来说,直接下载摩拜单车APP,打开即可进入程序界面,因此从操作步骤来说,小程序反倒繁琐。
在手机ROM已经跨入6GB的时代,用户并不那么在意多个几百M的常驻内存,对使用体验并无明显的卡顿现象。
2、资讯阅读类。
此类小程序数量较多,对于开发者来说,做个简单的开发,相当于多了一个用户端端的入口,表面上看起来可谓白得一个优质的分发渠道。
联系客服