blender和C4D哪个适合初学者？

1、两个软件能做出的效果其实差不多，不会有一个能做出来另一个做不出来情况。

从价位上算，本质上没多大差别，只不过收费软件更稳定，解决老大难问题时效率更高。

2、真正影响作品有三点：1、3D软件使用经验；2、美术功底；3、渲染器的调节。这很重要，模型在视窗的效果跟渲染效果，有天壤之别。

3、CG工业通常依赖于软件稳定、可拓展性，及售后服务, 并非基于软件是否强大, 3D软件所谓的强大，是让一些复杂功能变得适合个人操作。

各方面对比两个软件优缺点

易上手度

C4D: 如果把3D初级到最高分为10个阶段，C4D在1-7的阶段，是所有3D软件里最容易上手的，这也是C4D受国内美工喜爱原因之一。

C4D不像MAYA，MAYA把老命拼上可能也就入个门，学了半辈子还要翻教材，C4D掌握初级阶段就已经可以出效果。

Blender上手难是个问题，Blender操作习惯跟其他3D软件很不一样，依赖快捷键，界面比较个性，基本上没教程看不懂，但习惯了blender，这个软件的操作效率3D软件里最高，但想同时使用其他软件，会有小麻烦。

软件特色

C4D: 有BP3D功能，可以直接绘制贴图，C4D还有强大的运动图形功能，可以取代粒子计算的执行效率问题，C4D把3D图形渲染融入到照片或视频里的制作成本非常低，而且C4D可以独立完成做电影特效。

blender：最值得吹嘘的是eevee实时渲染器，比起C4D的实时渲染效果强大多，Blender另外一个特色是Grease Pencil功能，可以轻松制作2D动画。

软件功能

C4D: 比较侧重于速度, C4D可以短期内从入门到完成工业标准作品阶段,。

C4D有个性化节点材质，易上手的毛发系统，以及运动图形功能功能，使C4D在3D领域称霸一方，无论面对大企业还是个人用户，都能满足需求。

Blender: 因为是开源软件，Blender给人感觉永远都是功能多, 没有不行的, 一个3D软件不只能制作2D动画，甚至还能剪辑和编辑视频? 因为开源，让Blender有无限可能。

学习教程

C4D，这个可能是C4D较大缺点，甚至是目前所有主流3D软件缺点，C4D免费教程资源匮乏, 看上去很多，但千篇一律，几乎都是为淘宝美工量身定做的教程, 很少涉及到角色动画，肌肉系统，节点材质等。

尤其是C4D的毛发系统，全是毛发字，没有毛发的系统教程, 要看C4D的全面教程，除了翻墙，还得会英语。

Blender，目前国内有三个大神在做Blender的系统教程，Blender有中国社区，基本全免费。

就业环境

C4D: C4D在国内有就业缺口，虽然比不了MAYA或3dsMax, 但工艺美工和广告市场确实很需求C4D人才。

Blender: 就业指数-零, 很遗憾，别说国内，连国外也还没有几家公司把这软件纳入艺术流程,

软件缺点

C4D: C4D较大缺点是硬表面建模，虽然有雕刻功能，只是聊胜于无。如果用C4D导入其他软件模型，总会这样那样问题。

Blender: 比起商业大咖差在哪？Blender:除了不稳定总报错外，还有一些邪门问题，修复一直缓慢。

如数位板的支持问题，除了wacom之外几乎不支持其他任何品牌, 这是无法理解的问题, 而其他开源软件支持的都不错。

关于三渲二

Blender是最适合三渲二的软件，Blender有专门功能处理这个工作, 当然3dsMax的pencil+也很牛。

C4D有自己独到的三渲二材质，虽说效果还行，不过对于流行的法线调整，支持的不怎么样。

关于Eevee, Eevee指电子游戏即时演算，这种硬件渲染是大势所趋，"所见即所得"，就跟游戏里的效果一样，观察做出来的模型，看到的就是成品，而不是要花个把小时渲染。

MAYA,C4D不同程度开始启用这种功能，只不过相对来说，Eevee是最强的。

公众号底部菜单《历史发布》可以浏览更多历史发布链接

十天历史发布链接

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

3D游戏建模那点事