大火的C4D，为什么游戏影视建模不用它？

现在大火的3D软件C4D，专业设计师和大牛都喊好，为什么没见有游戏公司使用这个软件制作模型？C4D能不能代替3dsmax？

C4D操作界面

C4D凭借操作简单易上手，效果快特点，迅速成为了3D设计师新宠，但C4D不是无所不能的，一些不足使它距离两位老前辈还有一定差距。

C4D优势

1、渲染功能

C4D自带的渲染器上手简单，渲染品质高，并且材质系统非常丰富，可以短时间内创造真实感作品。

2、毛发系统

C4D开发的毛发系统便于控制，可以快速的造型，并且可以渲染出各种所需效果。

3、贴图绘制功能

C4D内置的bodypaint3D模块一直都在业界广受好评，具有“三维PS”的美誉，参与过特效大片的制作，这是为什么游戏手绘模型用C4D的BP模块原因。

C4D制作的模型

C4D劣势

1、插件普及度和易用性不足

C4D插件国内普及度不高，易用性不强。而3dsmax，除了自带2套角色动画插件：CS插件和CAT插件都很好用，第三方插件支持也给力。

2、高模雕刻能力不强

C4D自带雕刻功能，但功能比不了Zbrush，以及相关贴图展UV软件。

3、大型模型项目乏力

C4D的软件优势集中在小型工业设计和广告包装等方向。游戏/影视建模方面，大型商业项目需要大量复杂高精度模型，这个领域的专业深度只能通过3dsmax/Maya+Zbrush才能达到，C4D显得吃力。

影视级角色建模

为什么游戏影视建模仍然用3D/Maya/ZB

商业认可度和市场成熟性

3dsmax和May软件是在国内外游戏美术和影视工业环境下发展多年，早已成为3D行业的最常用最流行的设计软件，针对3dsmax的引擎接口开发成熟，商业认可度极高且上下游统一，设计师们自然没有使用C4D的习惯。

游戏建模项目上，甲方发包都会指定乙方使用具体到3dsmax或Maya版本。

 团队协作性

一个很现实的问题，大型次世代建模项目不是两三个人能做完，通常是整个公司或几个外包公司通力合作共同完成，目前行业中3dsmax和Maya是最大众软件，参与这个项目的公司统一使用这些软件，方便各公司和团队项目协作。即使C4D使用方便，但也不会出现一个人用C4D，其他人用3dsmax情况。

教育学习推广度

C4D不能很好完成大型游戏/影视商业模型项目，游戏/影视建模类的培训机构，以及高校游戏、影视、动画相关专业，也跟着市场需求来进行教学。

3dsmax+Zbrush制作模型

公众号底部菜单《历史发布》可以浏览更多历史发布链

接十天历史发布链接

1. 2020年显卡选购指南

2. 3D打印机体验

3. 3D游戏模型师的一天的工作量

4. 专业影视后期特效常识

5. 专业图形显卡和游戏显卡区别

6. 3D、2D游戏那个需要更多资金和员工？

7. 进入CG行业最低门槛是什么？

8. 好看的黄色亮点效果图

9. 国外的CG原画很强吗？

10. 到底什么是次时代建模，具体流程有哪些？