3dsMax只适用于建筑行业了

游戏方面

如果是低品质游戏，啥软件建模都无所谓，草图大师也可以，如果追求好一些效果，一定会用到雕刻生成法线贴图。Maya和C4D有雕刻功能，可3dsMax没有。

另外，3dsmax坐标系不统一，3dsmax真的适合做游戏建模吗？

如果仅仅因为3dsMax能建模，就算适合游戏行业，要求真不高。

栏目包装

栏目包装封面C4D无敌，即便是建筑题材包装项目，3dsmax也无优势，原因在于C4D跟AE的无缝结合。

3dsmax流程：

1、3dsmax里建模，打光。

2、使用3dsmax渲染成序列帧

3、在AE里导入序列帧，并进行后期处理

4、使用AE渲染输出

四个步骤，渲染两遍。

C4D工作流程：

1、在C4D里建模，打光

2、在AE里导入C4D的工程文件，并进行后期处理

3、使用AE渲染输出

三个步骤，渲染一遍

实际工作中，渲染同一个项目，使用C4D所需要的时间，大概是3dsmax的60%。

电影CG

3dsMax参与过一些电影的制作，绝大多数情况下，只是用来建模。因为3dsMax自身的动画功能不完善，过于依赖插件，使用插件拖累性能。

特效上，烟火流体可以用FumeFX，液态流体Maya有Fluid Effects，C4D可以引入Houdini资产，还可以无缝对接RealFlow。3dsMax有那些更好方案？

对接问题

各3D软件解决方案各不相同。

Maya:有Fusion，确实不主流，聊胜于无。另外Maya导出FBX的话，材质可以和C4D通用。只要在C4D里修改一下“线性工作流”就能识别Maya的材质，只有高光是错的，之后修正一下高光，可以借助C4D对接到各种后期软件了。

C4D：跟AE无缝衔接，对AE之外的软件，可以通过外部合成标签来输出空间位置，又在C4D里加入反求摄像机功能，对接流程无比强悍。

Modo：可以无缝对接到Nuke。

Houdini与Blender:直接在软件里加入一整套视频合成与剪辑的功能。

大约十年之前，欧特克曾为3dsMax设计过一套后期流程，核心是一个叫做Combustion的后期软件，简称CB。网上曾经一度火爆，号称“比AE更易学，比Nuke更强大”。但有一天突然Combustion好像停止开发了，迅速从网络上销声匿迹。

3dsMax的最大问题是软件底层核心太老。Autodesk对于娱乐媒体行业不是很重视，这个部分旗下相关软件年收入占比太小。所以3ds max的软件更新功能很无力。

近十天历史发布链接

提示：公众号菜单“历史发布”，可浏览全部历史发布

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。