人类之无能根在认识局限
报载：有孔过滤嘴香烟更易诱发肺癌 肺腺癌发病率上升在于过滤嘴通气孔，能够让人吸入更多的烟更多有毒物质，让烟抵入肺的更深部位，诱发肺腺癌（5-24—7）
思考：开发增加香烟过滤嘴的作用是为了将烟油等有害物质挡在吸食者的体外，此一举措在我们中国的兴起和普及化大约从六十年代末期便开始了，七八十年代便已全面覆盖。问题是如此举措并没有减少吸烟者罹患病害的情况，反倒是由于多方面因素影响，多种病害愈益增多了起来。此情此景催人沉思。
这是人类的无能。人类无能的本质是其认识能力必然存在的局限性。从香烟过滤嘴事例来看，香烟中的有害物质究竟有多少，它们究竟在燃烧过程中的运动状态是怎样的，如何能够穿透过滤嘴更方便地直达更深的肺部等，此前的人们知之并不甚多甚透，这样才会造出名益实害的过滤嘴。如此当然也在教益着我们。
为什么科技发展无法挑战这些职业
报载：七种职业无惧科技发展挑战 1、光学产品商 2、历史学家“一个不了解自己过去的民族必定冲到覆辙” 3、哲学家 “每一个优秀的数学家至少是半个哲学家，每一个优秀的哲学家至少是半个数学家”数理逻辑和分析哲学之父哥特罗布费罗格（1848~1925） 4、服务员 机器人服务难免简单化 5、记者 媒体的责任与品牌无可替代 6、翻译 幽默感与细节是人工智能翻译无法逾越的 7、律师 无人机涉及人的隐私等问题要靠律师解决（6-1-7）
思考：现代科技的发展相对于驾轻就熟的人类始终就是一面双刃剑，它既给人们提供了增加效率如意金箍棒，又对人们既定的安稳生活造成必须另择他途的变动。回想第一次产业革命羊吃人的圈地运动，在成倍增加人们丰裕物资福祉的同时，又毫不留情的打碎了人们多少惯于悠悠千年的田园醉梦。眼前高歌猛进的信息革命，同样最大限度地让人们从繁琐的工作劳动中得到了解放的福祉，但也让不少职业岗位大受冲击乃至消失。为什么上述七种职业无惧科技发展挑战呢？
第一，光学产品商本身就是信息革命的主题实物产品的经营所在，换言之，他们就是所谓的科技挑战发起人之一了，其职业必然是发展性的。第二，历史学家是族群过去思想宝藏的发掘者。任何发展都是承前继后，都需要历史学家从中运作。第三，哲学家是族群的思想引领者，任何方面（产业、社会等）的进展状态都依赖于他们的良莠。第四，经济是为人的，服务员是近人为人的，脱离服务员还有什么经济呢。第五，记者、翻译和律师总的讲，都是个性化的服务，当然很难被科技所替代。
此外，有没有更重要的职业无惧科技发展挑战呀？有。那种很难被科技行当纳入其产品产业而人们又有史以来都不能须臾离开的精神信仰需求就是。整体观看，人类的现代化进程好坏始终须有两个大轮子，一是信仰，一是科技，缺一不可。好的信仰本质在于为人提供确定的高尚的先验性的思想理念，她是人们前进的方向所在。在可见的将来，科技即使再发展发达，也无法帮人类解决思想上的方向、慰藉、家园等问题，所以，有关人们信仰生活需求的神学研究、教会公职等职业仍将熠熠闪光。
思想好坏给人益害
报载：思想开明的人有特殊视觉 澳大利亚大学五大性格特质测试 外向型、亲和型、尽责型、神经过敏型和经验开放型 最后一种性格特质与创造力、想象力和愿意尝试新事物有关。（2017-6-7-7）
思考：思想的好坏能不能对其主体的人产生相应的益害？我想答案应该是肯定的；且个中（本质上）似乎还存在由好（坏）思想的确立而导致身体内滋生不同属性的物质，由此不同物质便给人（身体）造成了益（害），以致于影响人的情绪好坏以及生命的质量。
九十年代末期曾购得马斯洛的《健康心理学》揽读，对其关于人们需求层次的立论很以为然。不久后，也在互联网上看到过文章，说是英国科学家调查得知，那些个人价值实现多，对社会贡献大的人，大脑中分泌的脑啡肽多。注入脑啡肽使人愉悦，能延年益寿。
现在讲究心理健康极其重要性的更多了，甚至将其放在身体好的第一要素位置，即使是饲养动物，如奶牛，放送愉悦音乐，都能提供牛奶的产量质量。当然，奶牛等一般动物是不可能像人这样可以拥有那么丰富复杂的思想的，但它们既然有大脑也就有好坏思想情绪了。
这里讲思想开明的人有特殊视觉。视觉是什么，无非是人们运用大脑观察分析世界的立场观点。立场观点说穿了还是既定的思想。比如有了（确立了）整体性的思想，看事物就会站得高看得远想得深。开明思想也是全面整体的思想，它当然能够影响主体的创造力、想象力。
计算机破译思维难也值
报载：日本研究团队利用人工智能破译人类思维 每个个体的大脑内容都有其独特性，因此思维模式的目录创建很难实现。利用人工神经网络将人类个体的大脑活动破译或解读成可理解的信号。人工神经网络是一个建立在实验室造神经元基础上的计算机模型，与人类大脑神经元的运动方式类似。下一步，神谷希望能够提高破解人类思维的精确度。（6-8-7）
思考：从理论上看，以计算机来破译人类思维当是很难做到那么精准的。第一，大脑神经元的数目惊人巨大（800~1000亿条），每条神经元都有其独特作用，目前的计算机系统很难完全按此造出。第二，每个人思想思维特点（个性）的形成，既与其独特的人生经历有关，又与其特定的家族DNA遗传的物质性基因有关，计算机很难完整掌握其全部信息及规律性。第三，人类大脑思维既有逻辑性规律性确定性的一面，又有情感性混沌性随意性的一面，计算机无法胜任后者。
虽然计算机无法完全破译、模仿和产出人类的思维及成果，但通过努力却可以不断接近这种目标。比如前不久就爆出了计算机轻松战胜人类国际象棋高手的消息。虽然这从本质上看，计算机只是模仿了人类大脑仅仅某个方面的功能，离上述那种破译人类思维还相距遥远，但毕竟迈出了这步，更重要的是毕竟能够为人所用！所以，在计算机破译思维及其事业还是极富价值意义的。比如前述韩国开发与逝者对话的软件就是。因为人的思维本身就不会那么确定不变的，大致差不多也行啊。
古人类究竟如何进化的
报载：摩洛哥智人化石改写人类进化史 1961年摩洛哥矿工发现。专家说这些遗骨可以追溯到30万年前。此前是埃塞俄比亚发现的19万年前的化石，新发现表明人类是横跨非洲进化而来，不是东非某地的单一人类发源地进化而来。与智人最接近的亲属是黑猩猩和矮黑猩猩，其共同祖先生活在600万年前。谱系分裂后，我们的古代亲属进化成了许多不同的物种，被称为古人类。几百万年间，古人类一直非常像猿，他们个头矮小，大脑很小，只能制作简陋的石头工具。（6-9-7）
思考：前面曾有报道，讲到欧洲希腊等处发现了比此更早的智人化石，能够推翻人类非洲起源说。这里却又还在延续非洲起源说。感觉这是参考消息报编辑的整体把握能力尚欠所造成的。所谓的审稿制、云数据等工作应该有其科学性严谨性，或者还待完善了。
这里提到了与智人最接近的亲属是黑猩猩和矮黑猩猩，其共同祖先生活在600万年前。不知如何得到了证实。很难具体想象古人类究竟是如何进化成智人的。究竟是什么事件、机遇、时期、环境、族群等的古人类，怎样改变了其猿一样的矮小个头，很小大脑的？
仪式不能等于迷信
报载：洗手有助于清除陈旧想法 这项研究之前，人们就知道清洁身体可以影响一系列心理感受，例如不道德行为产生的负罪感、自由选择带来的迷惘，以及输赢带来的好运和霉运。 （6-16-7）
思考：洗手有助于清除陈旧想法，应与常说的整洁的环境有助于读书学习同理。归总来说，一定的外在仪式、程序可对主体内在的心理世界产生影响。从原始部落的巫师作法仪式，到宗教信仰中的洗礼布道程式，乃至我们常见的红白喜事会议聚餐（甚至文革的早请示晚汇报）等的仪式，都是为了使参与者能够聚精会神，从而提高办事效率而施行的习惯性做法。其理论上的必要性在于促使大家的心理趋同，为贯彻主持者的想法意图造势。
这种讲究特定仪程的情况可能是人类的一种普遍的自发现象。比如我们中国人喜欢打麻将，遇到手气不好的时候，许多人便自然的想到暂时离开麻将桌去外面解个手洗个手来寻求改变。还有藏族人为了表达心中的虔诚，便不惧山高路远，走几步全身扑地祷告，历尽艰辛以毕事功。印度人特别崇敬用恒河圣水来洗漱乃至生饮，即使河面上漂着垃圾赃物也熟视无睹……为什么呢，无非心理需求满足而已，目的是否达到倒在其次了。
能源革命之先声
报载：美国斯坦福大学利用量子物理学原理，发明无线充电方法，汽车在行走中可以充电（6-18-7）
思考：无线输电以及微波无线输电说了很久（100多年）了，进入新世纪以来，发达国家也做过多次试验，达到短距离（几百米）无线输电的商业化设施成功运转。无线输电显然能够节省大量输电设备的成本。同事还不会造成有线输电造成的电离对环境的影响，真是既高效又环保还不破坏自然景观的大好事。可惜，无线输电的大量商业化产出一直不能成功，困难何在？
美国斯坦福大学利用量子物理学原理，给行走的汽车实现无线充电，这就更有深远意义了。设想以后利用地球的同步卫星，在太空里高效接收贮存太阳能，然后24小时全时空向地球上行走的汽车实行无线充电，那样多么方便多么高效多么环保……当然，这样的新型能源可以逐步代替人类的全部能源消耗需求。真是一场能源革命了。她将使人类的生产生活发生深刻变化。
感觉的作用
报载：家雀用烟头向寄生虫“作战” 墨西哥朱雀用烟蒂含尼古丁有毒物质添加筑巢材料以抗击寄生虫（17-7-3-7）
思考：说家雀用烟蒂含尼古丁有毒物质添加筑巢材料以抗击寄生虫，这只是人类的看法，准确讲，还只是现代科学发展了，知道烟蒂含有尼古丁的毒素可以抗御寄生虫后的人们的讲法。从家雀的角度看，它并不知道烟蒂含有尼古丁毒素吧，它可以有的只是一种“感觉”。感觉本质上只是一种感性（经验的肤浅的）认识，还没有达到理性（科学的深刻的）认识的阶段。
动物有大脑就有感性认识。《动物世界》的电视片里对此介绍很多。猴子将一种树叶咀嚼后把混合唾液的碎叶涂抹到毛发上以驱赶寄生虫。灰熊受伤后寻找一个特定的泥水土坑浸泡伤口很快康复，野猪食用含毒素的植物后去特定地点啃食泥土以解毒（中和食物毒素）。人类具有超强大脑，其生存发展的千万年来，凭这种感觉产生的感性认知就更多更有效有用了。
突然想起大约在70年代读过马赫的一本《感觉的分析》，那里面讲到的感觉概念偏重于主体的实际感受及实践行动，是与大脑固有观念（舆情？观念文化的主流意识？）相对立的思维活动，说穿了，那是与我们通俗讲到的实事求是精神相拍合的。但是往更整体上看，虽然实事求是精神很伟大，那种与之对应对立的超越性先进性的既定精神信仰也不能忽略忽视。
联系客服
