韩信是西汉的开国元勋,为刘邦打天下立下汗马功劳。不过当初这个人投奔刘邦的时候,刘邦并不待见他。萧何多次向刘邦举荐韩信,说他天下国士,刘邦总是无可无不可。后来萧何问刘邦为何不看好韩信,刘邦说出了这样的原因:
孤闻韩信亲死不能治葬,无谋也;寄居亭长,乞食漂母,无能也;受辱胯下,乡人贱之,无勇也;事楚三年,官止执戟,无用也。古人云:'有诸中必形诸外’。若有征验,方可取信,如闻空言,恐难凭据。相国当熟思之!
这虽说是小说家言,也表明作者的思想倾向,那就是大将军的地位非常尊贵,一人之下万人之上,不可轻易受人。韩信有三不可,一曰无谋,母亲死时连办棺材的费用都凑不齐;二曰无能,居然寄宿在亭长家里,后来向洗衣服的老大妈要吃的;三曰无勇,几个街上的小混混,三流角色居然拦住他的去路,这小子把身子一缩,从别人胯下逃走了,这是何等狼狈。如此之人,自然不能做军事将领,打仗不可儿戏。
如此看来,刘邦的话非常有道理,这和战国时期的赵
不过,人的才能往往就是如此,唱歌的,舞蹈不一定好;唱戏的,杂技不一定擅长。诸葛亮可以调兵遣将,赤膊上阵未必能占上风。还有一些人在时运不济的时候,未必能有叱咤风云的举动。就是刘邦本人,当年在沛县混吃混喝的时候,也不一定想到今后自己能够成就一番皇帝的千秋伟业。如此何必对韩信的过去耿耿于怀呢?
还好,最后刘邦改弦易辙,听从了萧何的规劝,否则,一个千秋良将说不定就与刘邦失之交臂,没有韩信的加盟,刘邦想打江山,肯定将费好大一番功夫。而刘邦成就帝业之后,也很感慨:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”此时方才明白昔日萧何月下追韩信的苦衷。(李治亚)
联系客服