在当今的世界范围内，放荡的女人都是被唾弃的，没有几个男人愿意把放荡的女人娶进家门，也没有那个男人的择偶标准是妻子越放荡越好。不管是美国男人还是中国男人，这个准则都是通用的。
有人说男人之所以这样，是因为男人的醋劲太大、心眼太小造成的。但这样的说法不能完全解释清楚这种现象，“家花没有野花香”、“妻不如妾，妾不如偷”，这样的潜意识男人都存在，但要知道野花和偷到手的女人，大多都是放荡的，男人这样的潜意识是和择偶标准背道而驰的，二者之间有一种矛盾存在，可见男人的这种矛盾心理是另有隐情的。
是什么原因造成了男人的这种矛盾呢？深究起来才让人明白，男人之所以选择性情专一的女子为妻，是为了保住自身“父亲”的地位！男人为什么又喜欢朝三暮四呢？这是男人的天性使然，是本性在作祟。
如今的人类社会学家，喜欢把人类的历史分为母系社会时期和父系社会时期，母系社会的特点是人们只知其母，不知其父。为什么不知其父呢？就是因为母系社会的女人太放荡，有多个性伙伴，让孩子分不清谁是自己真正的父亲，也只能以母亲的血统来组成社会基本单位。父系社会的特点是人们都有自己明确的父亲，并以父亲为主体，建立起了社会基本单位。当今的社会仍然是父系社会时期，绝大多数地球人还是生活在父系社会中。
从时间上来算，父系社会是最近几千年才开始的，也就是说从人类学家已经确立身份的第一个始祖“唐孩儿”，一直到奴隶社会形成之前，人类都是生存在母系社会之中的，这期间的女人一直在放荡着。只是到了最近几千年，女人才从整体上循规蹈矩、性情专一起来。女人们之所以有这样的变化，是男人管教的结果，男人在这其中所用的手段，无非是拳头加大棒，让女人不敢再有非分之想，其实男人这样做的目的只有一个，那就是想确定自身父亲的真实程度，想以父亲的血统来确定自己拥有孩子的数量。
要想明确自身父亲的身份，就必须让女人不再放荡，身心俱属一个男人，否则女人有多个性伙伴，父亲的地位还怎么来确定？生个孩子姓张姓李都搞不清楚，想以父亲的血统来组建家庭，岂不成了一句空话？
所以说，父系社会的建立，是以女人不再放荡为先决条件的，在母系社会中，女人放荡是天经地义的事情，而在父系社会中，女人放荡就成为严厉禁止的事情，这种禁止行为每个男人都在做，是整体男人对整体女人的作战，男人也是为了自己有个明确的“父亲”身份而战。男人的这种整体维护是世界性的，东方西方都在进行着。
《圣经》上编造说：夏娃是上帝从亚当身上取下的一根肋骨制造的，这明显就是在为父系社会做辩护，是为了整体男人的“父亲身份”的真实程度而编下的谎言。在东方，中国的儒教是以“父权”和“夫权”建立教义的，女人更是放荡不得，一旦做出红杏出墙的事，等待他的命运一定是千夫所指，甚至有被沉潭、被乱棍打死的危险。
稍做研究就可以发现，无论是东方还是西方，父系社会都有女人被欺压，男人趾高气扬；女人不可以放荡，男人可以适度风流的特点。因为不降低女人的身份，就管不住女人的放荡，女人的放荡就是在冲垮男人自身的父亲地位，这个道理无论男人的智商是高是低，都是明白的！所以在父系社会中，“父亲”的身份越被明确化，女人的身份就越被降低；“父亲”的身份越被神权化，放荡的女人就会被制裁得越严厉，这里面含有因果关系。中国的儒教之所以总是以欺压女人为能事，其根本原因就是多度得推崇了“父亲”的地位，以至于到了神圣化的地步造成的！
从和谐的角度来考虑，我们不得不承认：生活在母系社会中的男人和女人，比生活在父系社会中的男人和女人要放松得多，也快乐得多。因为父系社会的男女关系是靠压制和看管建立起来的，这样做对男女双方都是一种负担，就像一个警察在看管一个犯人，犯人不好受，警察也没有自由！
在父系社会中，男女之间的关系就如同那个警察和犯人，是生活在相互防范之下的，都活得不轻松也不自由。男人被戴了绿帽子，首先考虑的就是孩子是不是自己的；男人粘花惹草，女人的心里也会不平衡：早知道你如此风流，我何苦为你守身如玉？如果在母系社会中，男女都会没有这样的烦恼，谁在形式上都不属于某人，何苦为别人的负心而自寻烦恼？而父系社会为男女之间制造的这些牵牵绊绊，目的就是为了给孩子一个明确的父亲！父系社会已经在世界范围内存在了几千年，不可能说不存在就不存在，看来地球男女还要烦恼下去。
如今的社会都在高呼妇女解放、男女平等，但却又想保留父系社会的这种形式，这纯粹是在扯淡，只要父亲的身份明确，女人的人身自由就会受到限制；只要男人还想当个货真价实的父亲，女人就会以不对称的身份出现在社会，这里面有直接的因果关系。因为一旦全社会的女人都放荡起来，货真价实的“父亲”也就不存在了！所以，在父系社会中喊男女平等，只是在做做样子而已，放荡的女人总会像阿娇一样，受到男人们的嘲讽，因为女人放荡就是在做拆父系社会墙角的事情，焉能被如今的当权者放过？
联系客服
