选题空白是指在基础医学、临床医学及社会医学的研究中,有哪些问题还没有引起人们重视的课题,或是在学术研究中的一些焦点争论不休,相持不下的问题,这些都谓之空白。
在医学论文的选题中发现空白从另外一个角度来讲,要注意医学期刊选题的空白,注意医学期刊中哪些选题被遗漏,哪些选题还不同有被期刊所重视,哪些论文交待得还不清楚,有探讨的价值,从而得到启示,发现空白。
就医学论文选题而言,通常一方面来自于我们工作的实践,另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。在这里我们讲的是借鉴于别人的选题,升华自己的构思,启迪思路从而走捷径,这种选题比较这容易成功,同时可以少走弯路,少花费时间。
1.纵横而论 纵即为垂直关系,是垂直的延长,是一个深度现象;横即为水平关系,是一个广度现象。从医学论文的层次结构上来看,病因、诊断、治疗为纵轴,由上向下延伸的写作形式。而就某一个问题的横向比较,是在同一个层次上的横向联系,如选题的内容是诊断与鉴别诊断、不同药物的治疗比较分析等均是横向结构的写作手法。了解了论文的结构形式,在借鉴于别人的选题时,就容易产生灵感。针对某一个问题而言,别人的选题是横向结构时,你可以从纵向角度去考虑问题;别人的选题为纵向结构时,你可以从横向角度去研究,就能从中悟出很多选题来。
2.分和而论 在医学论文的选题中,有的是从某一个问题的整体方面去研究,有的是从一个问题的片段去研究。例如,对一种疾病从历史的演变及其现代进展去探讨,从某一疾病的治疗进行全面的分析研究,如此等等都是对某一问题从整体出发进行系统研究。而有些选题同是从某一问题的整体中,针对一个具体方面去探讨,如某药治疗某疾病的心律变化、血象变化,某药应用中的副作用,某病手术中的副损伤及其预防等,都是整体中的具体问题,这种选题比较具体,研究起来相对花费的时间少一些,而且能够深入,细致下去。
讲到分和而论,就是指从整体结构去研究为和,而对整体部分采取分段选题为分。在选题时注意整体与具体、全面与片段、主体与客体的相互关联及其伸延程度。当看到一个从整体方面选题的论文,就要从整体中寻找它的具体不足,抓住小的问题着手研究,当看到一个从整体方面选题的论文,就要从整体中寻找它的具体不足,抓住小的问题着手研究,当看到其选题在小的方面探讨得还不够分量,可以从小问题整体性去考虑。例如,如药治疗某疾病的疗效分析,尽管是一个比较具体的问题,但是从和角度出发,可以选择几种药物治疗某疾病的疗效对比的选题,即时为从分而看的和。这就是从小问题中看到大问题,从大问题中寻找小的具体的选题。对于整体与具体分的概念,而是相对的,对某一问题可以是整体和的概念,而对另一问题也可是具体分的概念,这是根据具体的问题做出具体的分析。在选题中要根据自己的专业水平、工作能力、资料的拥有等主客观因素来考虑论文的选题。
3.对立而论 对立是指对别人的观点有疑问、不赞同,建立对立相反的观点的课题一种新药物应用于临床之后,多数的选题是介绍其成功的经验,而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。如腹腔镜治疗胆囊结石的经验体会,尽管这一治疗方法已被国内外学者所公认,但任何事情都不是十全十美的,仍然要看到腹腔 镜在治疗中存在的问题与不足,从这个角度看,选择腹腔镜在胆囊结石应用中失败的教训则意义更大,能为临床提供有参考价值的治疗或诊断方法,也不妨重新立题观察研究。 对于立相反的选题,不是没有科学根据盲目乱来的,而是建立在严谨的科学态度之上选择课题,突破前人的观点。
在医学论文的选题中,难免有雷同之处,但这不完全等于重复性的选题。相反,可从他人的选题中发现问题,得到启示,在此基础上产生新的认识、新的观点,使之更加全面、更加丰富。在科学的征途上,医学的发展是没有终止的,不断的修正,不断的补充,丰富其理论与实践,这是必然的。因此,补充前人的观点丰富其内容,是医学论文选题中又一个技巧和捷径。
科学技术者是在发现问题、提出问题、解决问题过程中不断的发展,医学也同样是在认识矛盾与解决矛盾的过程中得以发展。由于人们对事物的认识不同,看问题的角度不同,以及受各种主客观因素的影响,难免对同一问题有着不同的观点,在学术上争鸣这是正常的。在医学论文的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,通过临床论证提出自己的观点与看法,对这样的选题常常能引起编辑部门的注意,刊出后会受到读者的关注。
来源:爱爱医论坛
联系客服