酒行业财大气粗的行业，为了营销可以制造出各种“喝酒有益健康”的说法。
“法国悖论”是最成功的案例。当初是一个电视台把法国人心血管疾病的发生率低归结为他们喝葡萄酒比较多。经过葡萄酒行业以及爱酒人士的传播，“适量饮酒有益健康”这个概念深入人心。许多本来不喜欢酒的人，也喜欢每天喝点“软化血管”。不过后来的研究也还算配合，没有对这种说法打脸，而是显示“适量饮酒可能对心血管有一定保护作用”。
实际上，膳食指南中说的是“如果饮酒，应该适量”，被人们有意无意地换成了“为了健康，应该适量饮酒”。
白酒行业想重复葡萄酒的故事，资助了许多研究，美其名曰《科学认识中国白酒中的生物活性成分》，从白酒中检测“保健成分”。这项研究后来被酒商和媒体演绎为【根据“微生物发酵领域最牛叉的江南大学的研究新发现”“白酒生物活性成分之多是世界酒类之最” “喝白酒相当于服57种中药”】，搞得江南大学副校长致电媒体，声明这个帖子的信源“并非来自该校和他们研究团队的成果，而是商家拼凑炒作和利用新媒体进行不当营销！”
但关于白酒中保健成分的研究持续不断。通过炒作这些研究，人们往往就忽视了即便白酒中有若有若无的“保健成分”，跟酒精的危害比起来，也不多是杀人放火的歹徒给乞丐的两块钱而已。
即便“适量饮酒”真的“有益心血管健康”，也还应该考虑它对于其他健康指标的影响。实际上，酒精是1级致癌物（意思是对人的致癌证据确凿），能增加多种癌症的风险。而且，酒精的致癌风险没有“安全量”或者“适量”，只要喝就增加风险，喝得越多，增加的风险越高。
对于中国人，酒或许是无法避免的社交媒介。在特定的场合，喝点酒助兴也未尝不可。但是，不能因为喜欢喝、或者需要喝，就无视它的危害，而跟着酒商们宣扬“喝酒有助健康”。
67赞
兴灵59683583
我岳母今年九十五岁了，每天都会喝一点白酒，￣每次半两至1两，现身体还很不错。 // @手机用户6534405635: 反正从我认识的人，喝酒的都长寿，那些搞科研的今天这样不好吃明天那样不好吃，老农民么只要吃得进就好了，也不见得比科学家寿命短... 全文
30赞
烟某
现在无粮食酒，喝了肯定不健康。只要有钱赚、有税收，烟酒照卖不误，厂越办越大，烟酒越卖越贵。百姓健康不值一谈。
38赞
sjh127600395
有酒伤肝，冷酒伤肺，没酒伤心，想吃就吃，老酒虽好，可不要添杯。
25赞
老李舞菜刀
人的一生，不是为了活的更长久而是为了体验世界，要是这也不能吃那也不能喝，这样不行，那样也不行，目的就是为了活着，那就失去生命的意义了
116赞
用户XyLQY
天然粮食酿造当然可以喝，掺杂使假一滴都下能喝，中华上下5千年只有当今什么都不能吃了，人心坏了，天诛地天。
74赞
手机用户54912052546
烟，酒，茶，一生不吃，早死，大吃，大喝，活到八九十岁，眼见为实。
94赞
君臣48
说得对，高就是高。 // @手机用户6534405635: 反正从我认识的人，喝酒的都长寿，那些搞科研的今天这样不好吃明天那样不好吃，老农民么只要吃得进就好了，也不见得比科学家寿命短，不信就去调查吧！同意的给我赞赞。
5赞
廖师自酿纯高粱酒批发零售
不一定，我酿的纯高粱酒52度的才卖10一斤 // @树根145008287: 个人认为，真的是好粮食酒，适量少饮酒，应该是好的。可是好喝酒的都不易做到适量，少饮。更何况一般的人哪喝到好粮食酒？也喝不起。
82赞
過茳瀧
烟不能抽酒不能喝，吃饭得胃癌吸气得肺癌，人活着痛苦说白了人活着就是在等死只是早晚
30赞
树根145008287
个人认为，真的是好粮食酒，适量少饮酒，应该是好的。可是好喝酒的都不易做到适量，少饮。更何况一般的人哪喝到好粮食酒？也喝不起。
