文 | 张建华
“徒歌”和“但歌”,是一对常被部分学者混称的概念。然而,认为“徒歌”就是“但歌”,失之于考,笔者并不赞同。古人创造一个概念,能指与所指往往具有一一对应的关系,即便是极其相似的概念也存在着微妙差别,何况“徒歌”与“但歌”的差异是很容易区分的。
从语义学上讲,“徒”与“但”的含义接近,都有“只”“仅”等意思,这也是一些学者把“徒歌”与“但歌”混一而称的原因。然而,“徒歌”与“但歌”是两个音乐术语,因此,考察二者的含义就不能脱离其音乐表演的歌场语境。音乐术语一旦脱离歌场语境,便沦为纯粹的语言学问题,就很难从根本上揭示其内涵和外延。
先说“徒歌”。在古代文献中,“徒歌”常作为一个双音节词被用来解释单音节词“谣”或“讴”,如《尔雅·释乐》说:“徒歌谓之谣。”《楚辞章句》卷十“讴和《扬阿》,赵箫倡只”句下王逸注:“徒歌曰讴。”似乎在汉代“徒歌”是尽人皆知的大白话,“谣”或“讴”却需要大费周折地解释一番。但是现在我们想要弄清楚“徒歌”中的“徒”到底是什么意思。我们查汉代的字书《说文解字》其实也是不顶用的,其“二篇下”只说:“徒,步行也。”段玉裁注:“引申为徒搏、徒涉、徒歌、徒击鼓。”这等于没有告诉我们答案。幸而我们找到一条直接解释“徒歌”之“徒”的材料。《文献通考》卷一百十八《王礼考十三》:“古谓徒歌曰谣,是其比也。其所谓‘徒’者,但有歌声而无钟鼓以将也。”这则材料在解释“徒”的时候,就没有脱离歌场语境。它说所谓“徒”,就是“但”或“单”。徒歌,就是只有歌声而没有乐器伴奏,类似于现在说的清唱。《宋书》卷十九《乐志一》曰:“凡此诸曲,始皆徒哥,既而被之弦管。”《晋书》卷二十三《乐下》亦曰:“凡此诸曲,始皆徒歌,既而被之管弦。”从“徒歌”到“被之管弦”,就是从清唱到合器乐曲的歌唱,《宋书》《晋书》的这两条材料正好可以佐证以上观点。但是“徒歌”的意思就是以上所说的这些吗?那么,我们要问:徒歌是一个人清唱呢,还是多个人清唱呢?两个或两个以上人的轮唱、对唱、和唱的那种清唱叫不叫“徒歌”呢?这些问题似乎还不太好回答。
那么,我们再来看看“但歌”的含义。《宋书》卷二十一《乐三》:“《但歌》四曲,出自汉世。无弦节,作伎,最先一人倡,三人和。”(中华书局,1974年)在这句引文里,《宋书》的校点有一个小小的失误,“但歌”是一类歌的总称,而不是专称,故不需加书名号。这是关于“但歌”的较早文献。“无弦节”就是没有配备乐器,那么“但歌”也算是清唱的。“但歌”与“徒歌”既然都是清唱,为什么还要制造两个名词呢?它们之间有什么区别呢?这就需要把两者做一番比较。把“徒歌”与“但歌”这两个概念放在一起,使之产生了可比性的,是梁代的萧绎。《乐府诗集》卷八十三“杂歌谣辞”题解引梁元帝萧绎《纂要》:“齐歌曰讴,吴歌曰歈,楚歌曰艳,浮歌曰哇,振旅而歌曰凯歌,堂上奏乐而歌曰登歌,亦曰升歌。故歌曲有《阳陵》……,又有长歌、短歌、雅歌、缓歌、浩歌、放歌、怨歌、劳歌等行。汉世有相和歌,本出于街陌讴谣。而吴歌杂曲,始亦徒歌,复有但歌四曲,亦出自汉世,无弦节作伎,最先一人唱,三人和,魏武帝尤好之。”(中华书局,1979年)我们重点看这则材料的最后一句,它和上引《宋书》的那条材料几乎是一样的。《乐府诗集》这则材料的校点也有个小问题,就是“作伎”一词是属上为妥还是属下为妥。笔者的意见是,属下或单出均可,但不可属上。不过这个小问题并不影响我们对文本的分析。引文称“始亦徒歌,复有但歌四曲”,一“始”一“复”,即此就可以说明“徒歌”与“但歌”是两个不同的概念。“徒歌”与“但歌”的不同之处,就在于这两则材料都提到的“一人唱(倡),三人和”。“但歌”虽然也是不配备乐器的清唱,但是它不是一人独唱,而是有其他人和唱,至少是三人和,因此,也有学者把“但歌”看作相和歌的初级形态。但“但歌”的三人和唱应该不是定制。另外,“唱”与“倡”虽通假,但又有微妙区别,前指“歌唱”,似乎是主唱;后指“领起歌唱”,未必是主唱。杨荫浏《中国古代音乐史稿》五章说:“相和歌的原始表演形式,只是清唱,所谓‘徒歌’;进一步是清唱而加帮腔,叫做‘但歌’;再进一步是用弹弦乐器和管乐器伴奏,由一人手里执着一个叫做节的乐器,一面打着节拍,一面歌唱,这才成为名符其实的相和歌。”通过上文的分析,我们也是可以略窥这则文字背后功力之深。
“徒歌”和“但歌”作为无乐器伴奏的清唱,与“乐歌”相对,但“徒歌”并不等于“但歌”。“徒歌”一般指一人清唱,所以“徒歌”之“徒”除具有“但”“单”“只”“仅”等意思外,还有“独”的意思。“但歌”则是有和声或帮腔的清唱,帮腔或和声的具体形式也比较复杂,甚至还有其他唱法。另外,“徒歌”或“但歌”虽无乐器伴奏,但却有歌辞可唱,而“但曲”则为纯器乐曲,并无人声之唱,更无配曲之辞。丘琼荪《历代乐志律志校释》在《宋书·乐志三》的注解中说:“但曲者,有声无辞,为纯粹之器乐曲,或可以合舞。然舞而不歌,故谓为‘但曲’(与但歌异)。”这样,“徒歌”“但歌”“乐歌”“但曲”四个音乐术语便已厘定清楚,作为严谨的学者是不可以随便混用这些概念的。
联系客服