在那个国人被奴役，思想被统治的年代，有一位文豪深感社会的黑暗与国人的愚昧。他知道医学能救治国人身体的残缺，却救不回国人的精神。于是他弃医从文，要用手中之笔唤醒国人沉睡的灵魂，鞭策麻木的百姓们。
这位大文豪就是现在国人皆知的鲁迅，鲁迅对那个时代民族意识的觉醒起到了很大的作用。他鼻尖的文字简单凝练却深刻隽永，以辛辣的文字指出了当时社会的本质'吃人'。对当时有着重要贡献的鲁迅精神，随着时代的变迁，渐渐有人觉得这精神已经不合时宜。越来越多的人提出学生的教学课本该'去鲁迅化'了。有人赞同，就有人反对。莫言，余华曾在不同的地点与事件，提出了差不多的观点，他们反对激进的'去鲁迅化'风潮。
有人曾评价鲁迅'鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。
鲁迅的散文与日记，给了当时那个年代许多迷茫的年轻人一盏明灯，让他们看清了事物的本质。他的犀利文字力透纸背，直指人心，去伪存真。给许多被蒙昧的国人敲响了警钟。
在建国后，鲁迅精神被大肆传扬，他的文章被记录在了中小学的教科书中，因此鲁迅成了我们心目中的伟人。随着时代逐渐的往前走，社会思想呈现百花齐放的状态。许多的作家指出鲁迅的文章已经不合时宜，不符合当年的国情，应该对中小学课本的鲁迅文章进行删除了。他们所持的观点是鲁迅的文章过于晦涩难以理解，会给中小学孩子的学习造成负担。
但也有不支持去鲁迅化的人，指出去除鲁迅文章会带来的影响。反对者指出现在的社会多元化趋势越来越明显，而社会中也出现了许多不好的思想，可能对孩子造成污染。
反对者认为保留鲁迅文章，能够为中小学学生的三观塑造提供正向作用。虽然鲁迅文章部分指出了社会的现实与黑暗，但这也是帮助孩子塑造健康的人生价值观。
都说文无第一，武亦如此。无论是在过去还是现在，都有许多知名的大文豪对思想的进步做出巨大的贡献。在上个世纪有人推崇鲁迅，也有人批判鲁迅的锋利。到了今天，社会的声潮逐渐涌现出去去鲁迅化的情况，那么对这样的现象，我们的一些知名作家是什么态度呢？
即便是被誉为以一己之力将中国魔幻文学提高到世界水平的莫言，都是对鲁迅推崇之极。他说自己所有的作品都没有鲁迅一部《阿q正传》那么深刻，甚至愿意以'所有的小说换一部《阿q正传》'！连有如此大成就的作家，都对鲁迅推崇到这样的地步，可见鲁迅之文是一个宝藏呀！
写过《活着》的大作家余华，曾多年蝉联青少年最喜欢的作家头衔，他的思想同样深邃高远。他曾做过一个高潮迭起的演讲，他说自己十分讨厌鲁迅文章，并且直言鲁迅之文虽犀利却华而不实，说自己现在成名了依然看不起他。但谁能想到在演讲的最后，演讲的主题突然颠倒，原来余华也是鲁迅的支持者，而不是反对者。他最后说道'不要糟蹋鲁迅了'！他前面演讲，之所以说自己如何如何讨厌鲁迅，其实是说出了现在一些人讨厌鲁迅的观点。
三，去鲁讯化，可能造成的后果
自从西方文化风潮进入中国之后，特别是以漫威电影这样的文化渗透，已经慢慢地对一些青少年的三观造成了影响。许多年轻人中出现了'唯西才优'的认知，他们对西方的态度已经不是推崇，而是盲目的舔。
而在这样的情况下，才更需要鲁迅文章的留存。鲁迅文章的犀利文笔，直指社会本质，也会带着孩子去思考。鲁迅文章能够抑制崇洋媚外思想的泛滥，它能激发出爱国情感，塑造少年们的三观。
鲁迅文章虽有黑暗，但它的初心是期望人们认识到社会的黑暗，而不是去让人们害怕。如果去除鲁迅文章，不仅可能减少不了学生的负担，还可能让学生思想没有进步。
鲁迅文章可能是有些不符合现状，但它的存在却有其必要性。鲁迅文章如果消失在了中小学课本中，想来未来会少许多鲁迅这样敢于针砭时弊，指出社会黑暗的勇士。那样将是巨大的损失。
联系客服
