近期有朋友转介绍询问中国人寿推出的康宁终身2019版是不是大病确诊就保？地震赔不赔？朋友给配置时说十全十美，管到孩子终身，已经投保康宁终身还返还保费，还有长期意外……还没听完，就有些晕了！
我曾经在工程公司做资产管理工作，在项目管理中时间、质量、成本难平衡！我们在纸上画一个等边三角形。在各个边上标上时间、质量、成本。我们会看到，任何一方的移动必定带动其它的变形。买保险也一样不可能三角：任何人都无法同时在时间、成本、质量上同时取得最优解决方案。买保险又怎例外如果有人告诉你可以，那你一定是上当了。
康宁终身作为国寿的老牌产品，历经多年，版本进行了一次又一次的升级换代，2019可以说回归到最基本保障设计，轻症、重疾都只赔一次，轻症功能比较薄弱，其他保障性还可以，可以自选附加康宁两全或长期意外。如果单从我就买国寿角度来考虑的话，要很高的预算。先来回答，地震赔不赔，首要的是看条款中的免责部份：
康宁2019与附加长期意外险"责任免除"均没有说自然灾害是免除责任,那么符合条款保险责任。就是可以赔的啊!再随我来看"十全十美"一定是互比出来吧！我随手拈来央企光大永明与联系健康备哆分升级版多次赔付的重疾险与康宁2019终生对比一下：
▋投保规则对比：
从投保年龄与职业类别看：康宁2019从投保范围来说更广，选择相对更多。
从缴费期间看： 三款保险对比嘉多保与备哆分1号选择更多样，一共分为4种选择，而国寿康宁终身2019则只能三种选择。
从等待期看；三款保险依然是嘉多保更具优势，选择只有90天，相对较短。
↗ 第一回合：貌似嘉多保更具优势
▋产品责任对比：
单从轻症、中症、重症保障来看，光大永明嘉多保与备哆分1号赔付相对于国寿康宁终身2019数量多一点，看起来整体上是秋色平分。
↗ 第二回合：貌视三款产品病种伯仲难分？
众所周知，同一人罹患两次重疾的概率很小，病种的数量也不是越多越好，行业25种规定这些重疾已经占理赔案件的95%以上，所以病种再少的产品，重疾保障也是过关的。
恒安标准2018年重疾理赔数据
但是，但是，但是对后来衍生的轻症、中症、特定疾病等，行业是没有进行硬性规定。换言之，保险公司是否在条款中添加轻症、中症、特定，添加哪些轻症、中症、特定，完全可以自行决定。
这也直接导致了市场上各种产品的轻症、中症、特定保障良莠混杂，25种对重疾对应的轻症其实是关键，这是高触发理赔的。望名生义或是看病种数量，会掉入到滥竽充数陷阱中，我们先来看一下重症对应高触发轻症，
这样看貌似康宁终身2019少一点，那么同为一样轻症名称，理赔标准都是一致的？由于轻症的定义没有统一规定，保险公司在理赔标准的界定上，有绝对的话语权。
恒安标准2018年轻症理赔数据
我们从恒安标准2018重疾与轻理赔数据看到，重疾触发理赔的是癌症占比70.30%，25种重症是行标，但是，轻症高触发的是轻微脑中风，所以，所以，所以轻症差别是?我脑中风的来作一个互比：
上图可见，同样是轻微脑中风，不同产品的理赔难度差了不是一星半点，相对备哆分1号更易触发理赔。嘉多保与康宁2019相较于备哆分1号更严苛。用“脑中风”轻症来说明并不是那一款产品的好于那一款，而是告诉你不要陷入比病种数量中无法自拔。
▋价格对比：
还有给小孩子购买长期意外险，长大了如果高风险职业如军人、人民警察，与原有投保的职业类别不一致，咋办，退保也就退现价。这样话的还真不如一款国寿学平险50元-100元/年。说多了累，总之套路得人心啊！
总之，我要说:
所有保险，看明白了再买！
明明白白的买＞明明白白的不买＞稀里糊涂的不买＞稀里糊涂的买。
联系客服
