提示戳标题下戏梦空间免费订阅
rgba(61, 85, 170, 1)
来源：多维 本站综合
color： rgb(255, 255
文在寅访华，体现了韩国在一年多的“萨德风波”之后，政界和社会都对韩中关系有了一次重新审视。
其实，不仅是韩中关系，韩国面对韩美关系，也有了一番全新的思索。文在寅的特别安全顾问、韩国世宗研究所统一战略研究室主任郑成长在接受媒体采访时表示，只有在军事安保层面拥有主动权的韩国，才能够体现国家主权，亦有助构建更健康的韩美关系，乃至消除中国因韩国靠近美国而产生的戒心。而在这个过程中，韩国不应排除部署核武器的选项。以下是采访实录。
在半岛问题上缺乏主导权，这是韩国在该问题上处境被动而尴尬的根本原因
朝鲜弃核几乎不可能，大多数中国专家也赞同这一观点。主要有以下两大原因：
第一，如果朝鲜弃核，不仅将在原有的经济、外交等多方面对韩处于劣势，在军事方面也会转为劣势。如果这样的话，朝鲜领导层就会失去要求人民与干部对朝鲜忠诚的最大“武器”。
第二，开发核武器比常规武器的进口及开发所需费用少很多。韩国国防部统计，朝鲜自2多维3年以来开发核武器所用的总费用大约为15亿美元到16亿美元之间。这个费用与美军在韩国部署“萨德”的14亿美元费用相近。从这点就可以看出，核开发所需要的费用并不是很多。
朝鲜一直想从中国、俄罗斯等国购买尖端常规武器，但中俄并未卖给朝鲜；另一方面朝鲜也没有足够的费用来购买尖端常规武器。因此，朝鲜核开发成为一种最经济的方案。
在这样的背景下，如果韩国一直坚持“无核化”，韩国的安保问题只能对美国依赖越来越严重，韩国在中美之间的话语权就会越来越弱。“萨德”就是朝鲜核导弹武器高度密集化之后，韩国因为无法完全靠自身进行安保，而不得已进行部署的。
但如果韩国拥有核武器的话，就不需要“萨德”了。据推测，朝鲜现拥有大概20枚左右核武器，如果韩国决定开发核武，可开发4000-5000枚核武。当然韩国不需要这么多，但如果朝鲜拥有20枚，韩国需要拥有30枚；朝鲜拥有30枚，韩国拥有40枚。只有对朝鲜形成核制衡，韩国才能解决安保上的朝鲜威胁。
现在，韩国提议与朝鲜协商经济合作时，国内保守力量会担心朝鲜拿这部分钱去发展核武器而极力反对。国际社会也是如此，因此要求所有中断所有经济合作。但如果韩国拥有核武，能对朝鲜形成核制衡，朝鲜将无法直接跳过韩国去跟别国进行“谈条件”，这样朝鲜半岛及整个美国本土都会比现在更加安全。
如果中国不减少与朝鲜各方面的合作，美国将会在各个领域对中国进行更加严重地施压。这样的话不只朝鲜，中国也会受到很大影响。中国东部地区与朝鲜进行着密切的经济联系，国际制裁越严重，中国东部地区受到的消极影响也会越来越多。而如果韩国跟朝鲜能形成核实力平衡，那对中国也是一大益事。
韩国拥核后绝对不会发生对中国不利的事情，中国地大物博，中韩经济依存度很高，资源缺乏的韩国绝不会把中国当成敌人、利用核武对华做出任何威胁。如果朝鲜弃核，韩国会积极构筑朝鲜半岛的“无核化”；但如果朝鲜不弃核，韩国应发展核武器，保护朝鲜半岛的安全及东北亚局势的稳定。
因此，我认为韩国与其像现在这样被美国牵着走，不如发展自己的安保能力，在中美之间寻求最合适的外交政策，而这一点也与中国利益相契合。
“萨德”让中韩关系在一段时间内恶化，主要是因为中韩交流不够所导致。
在萨德问题上，中国有担心过度的部分。萨德不是损伤性武器，对首尔圈以外的地区无法形成防御能力。但是对朝鲜来说，最害怕的不是韩军，而是驻韩美军。萨德能保护驻韩美军，能弱化朝鲜对韩国进行攻击的意志，因此在韩国安保方面来看，萨德能起到一定的保护作用。
萨德部署是针对朝鲜的，只要不是朝核问题有了全新的对策，或韩国拥有核武器，萨德都无法像中国要求的那样被撤回。因此，中国政府及专家应正确看待萨德，摸索第三条路，也即将现由驻韩美军指挥运营的萨德，转交韩方指挥运营。
那时，韩方将只探测朝鲜的核导弹动向，而不会探测中国的任何动向。也就是说，萨德交由美军来运营，还是韩军来运营，对中国有截然不同的意义。
过去卢武铉总统时期，中韩关系可以说是最顶峰时期，而文在寅总统当时是卢武铉的青瓦台秘书室长。虽然在韩国安保的立场来说，韩美同盟最为重要，但文在寅总统也高度重视与中国的关系。在过去，虽然中韩之间的经济对话很多，但军事安保方面的对话并不太多，文在寅总统希望中韩以后能一边在安保方面进行合作，一边共同探索缓解中方担忧的第三条路。
现在中美韩三国的对朝政策都有一定的局限性，但也有各自优势。三国的对朝政策应该取长补短，共同合作形成“一种声音”。
第一阶段就是特朗普政府主张的对朝进行最大施压。第二个阶段是中国政府提出的“双暂停”构想，让朝鲜停止核武器与洲际导弹的研发和试验，让朝鲜半岛紧张局势朝缓和方向引导。第三阶段就是文在寅政府的朝核对策突破口“核冻结”。
如果朝鲜答应“核冻结”，就可以慢慢缓和对朝鲜的制裁。然后慢慢促进美朝关系正常化、朝日关系正常化、朝鲜半岛和平体制构筑等，朝着中国一直以来的“双轨并行”及朝韩签订的《625共同声明》方向进行和平发展。
韩国政府无法接受“双暂停”构想，因为朝鲜绝不会出席“无核化”协商对话。据韩国相关数据统计，朝鲜目前拥有20枚核武，而照目前趋势，到2020年则将会拥有50枚。因此，至少朝鲜同意“核冻结”提议，韩国才能进一步考虑中断韩美军演。
另一方面，韩美军演一旦中断，想要再次进行会面临众多困难。因为美国国防部对韩美军演不断投入预算经费及人事资源，如果一年或者两年不进行韩美军演，相关预算经费就没有了，韩美军演相关人员也不得不调离到其他岗位。再想要重启军演，就需要重新申请经费，被部署到其他岗位上的相关人员也需重新调回。因此韩美军演事实上无法随时中断。
因此，中国对朝问题应该更加真挚、更加冷静地加以对待。
联系客服
