社交媒体上,一则“分手后想要回3万元花销”的话题,触发人们的广泛讨论。据悉,31岁男子,通过婚介所结识女子,一年后对方提出分手。不过,在整个恋爱期间男子花销近3万元,而且借给女子的电动车也被对方卖掉。因此,在分手后,男子想讨回钱物,而女子认为这些都是恋爱正常花销,所以拒绝还付。
类似的事情,在我们的生活中,其实还是比较多的,最主要的触发因素,是缘于婚恋关系的“不平衡”。通常来讲,国内的婚恋关系中,但凡涉及恋爱花销,男性基本上是主要承担者。这种情况下,如若关系一直能保持下去,直到婚姻的达成,那么也就没什么好追究的。
可是,对于婚恋关系来讲,很多时候并不能一蹴而就。所以,当“恋爱花销”对于其中一方(男性多一些)很沉重时,关系撕裂的时候,自然就会触发“经济纠葛”。不过,大多数时候,人们也不太愿意去追究,只要不是涉及类似房子或车子等“硬通货”的花销问题,基本上也就随着关系撕裂一笔勾销了。
不过,如“分手后想要回3万元花销”这种事情,最主要还是基于双方对于感情的认知并不明确。从某种意义上而言,但凡双方对感情有清晰的认知,就不会因为“恋爱花销”互相撕扯。因为,这种撕扯行为,其实对彼此都是一种很大的伤害。
当然,这其中存在的问题是不能回避的。就比如女性普遍认为,比起男性的“物质付出”,自己的“青春更加无价”。然而,正是因为这种“女性自我物化”或“他我物化”的思维,让很多女性在婚恋中总是显得理所当然。比如,恋爱过程中,所有的开销都让男性来承担,也并不觉得有什么不妥当。
可事实上,真正健康的婚恋观,一定是“身体平视”,“观念对等”,“物质互助”的状态。要不然,很难建立互相尊重的婚恋关系。过去,很长一段时间里,人们但凡遭遇婚恋失败,都会搞得鸡飞蛋打,貌似分手或者离婚,就必须秋后算账,失掉人情。可作为感情来讲,除却要审视过往,更重要的是走向未来。
但是,有太多人总是执念过往,并且很是计较“婚恋成本”。通常人们觉得,“婚恋关系”的失衡,缘于婚恋观念的现实。可事实上,追根究底是男女双方共谋的结果。多数女性觉得,颜值,身材就是资本,这种思维下,导致男性会认为,只要付出(精神的,物质的)的足够多,就能俘获芳心。
在这种目的性较强的氛围中,一旦结局破败,自然就会触发各种纠纷。所以,也就能理解,为何很多人一旦分手,总是将前任撕个粉碎。这其中,主要的问题在于,多数人把感情失败看成是某一方的问题,而非两个人共同经营的结局。
尤其,对于不少女性来讲,婚恋意味的不是“伴侣”,而是一种“依靠”。只要对方爱自己就足够,至于自己是否爱对方,好像并不是决定性因素。从这个意义上来看多数女性的“爱情观”,很容易就能感受到,所谓的爱情并不是闭合的,而是单向的。
甚至,一些女性觉得,自己的身体就是“婚恋资本”,只要自己足够漂亮,就好像男性必须付出更多,才能征服自己。然而,从更为平等的角度看现代婚恋关系,最大的“婚恋成本”应该是感情本身,至于物质和身体,说到底都是可以通过恋爱之外的行为获得的。
因此,无论是男性,还是女性,在婚恋中一定要以感情为重,而非通过身体或者物质来彼此绑架。只有如此,感情才能成为有益于人生成长的土壤,而无所谓失败或成功。而那些将身体或物质看作是“婚恋成本”的人们,也更容易“鸡飞蛋打”。
所以,那些真正懂得生活的人们,往往更崇尚感情本身,而非以感情之外的事物,作为权衡和置换。说到底,在感情中,男女都有身体上的消耗,而女性之所以将自己的身体作为“婚恋成本”,最根本的问题在于“性别认知”上的依附逻辑。
而对于现代婚恋来讲,随着男女分工的扁平化,“依附式”的婚恋已经在逐步瓦解。因此,无论是男性,还是女性,在婚恋结合的过程中,一定要搞清楚什么最重要。而非总是被“世俗裹挟”,在物欲中失去基本的幸福方向。虽然,“幸福的模式”不是固定的,但是幸福的人,总是独立的。
因为,在独立的人格之间,更容易产生尊重,也容易催发帮扶。甚至,从“反脆弱”的角度看,独立的人格之间,才能获得更加坚固的关系。不过,如“分手后想要回3万元花销”事件中的男女,他(她)们最大的问题,或许不在于物质层面的分歧,而是他(她)们本身并没有较深的感情投入。
作为男子来讲,或许从一开始就没有真正意义上“平视女性”,而较为浅薄的认为,只要物质付出足够就可能俘获对方。同样的,女子也并没有很自重的将物质和感情抽离开来,而是混为一谈的借助感情,肆无忌惮的消耗对方的物质。因此,从本质上讲,两个人根本谈的不是恋爱,而是一场充满着世俗偏见的“情感置换”。所以,出现这种尴尬的纠葛,也就不足为奇。
本文来自凯迪原创作者:姬鹏,经授权转载自作者公众号:姬鹏(qingnianxuejia)。文中观点仅供参考,不代表本平台意见。配图来源于网络,如涉侵权请联系后台处理。
联系客服