曾经有过一句话让我为之震颤，德国哲学家雅斯贝尔斯说：“教育本身就意味着：一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”电影《可爱的你》的灵魂内在，让我触而想起。
当然，整部片子没有很露骨的刻划这句话。只是校长吕慧红简单的一句台词：“你办教育，究竟是为了教育，还是为了生意？我是一名教师，这本身是很有意义的一份工作，以生命去影响生命。”
影片的故事主线很简单，吕慧红是一名名校校长，因为家长“望子成龙”的高压心态，不忍心面对孩子一个个患上焦虑症，毅然辞去工作，打算和丈夫去环游世界。在一次契机下看到新闻说“杀校潮”，其中一个元田幼儿园因为只剩下5名穷困孩子和一名兼职的代课老师，将面临被关闭，而院方只能出4500元的薪资聘请校长，吕慧红担任起了这份岗位责任。
故事的支线也很简单，5个孩子各有自己的家庭，但她们都有一个共同点——乖巧和贫穷。支付不起转校的费用，只能在这家幼儿园读书，甚至将来有可能就是幼儿园毕业文凭。吕慧红不顾一切的坚持，在校内教育孩子，在校外竭尽所能帮助每一个家庭。
可以说，她何止是用生命影响一个生命，用灵魂唤醒一个灵魂。她用自己的心和责任，唤醒了5个家庭。
据了解，《可爱的你》的导演关信辉笃信基督教，一向擅长拍福音电影，钟情于医生、社工、教师等重在奉献的职业，他执导的电影《生命因爱而动听》里的风闻医院专门收留绝症病人，另一部作品《流浪汉世界杯》里的社工则十年如一日地关注街头露宿者。他的每一部作品都糅合温情与现实，而且故事大多由真实事件改编而来，其特色是让真实也闪闪发光。
《可爱的你》根据真人真事改编而来，电影结尾甚至能够看到原本的5位小孩的天真灿烂的笑脸。唯一遗憾的是，这部电影2015年上映，总票房只有2222.22万。
尽管现在大家都比较重视教育，连国外讲述春风化雨的影片如《心灵捕手》、《死亡诗社》、《放牛班的春天》、《生命因你动听》等也广受国内网友喜爱，但国内商业院线还是对当今教育问题的电影保持疏离。
不仅是院线商业化，就连影片中反映的教育，也如此商业化、功利化。我们现存的生活中处处都是：“优生优育”，“不让孩子输在起跑线上”，“望子成龙、望女成凤”等标语，虽然口头上摘掉了这些话语，它们却早已根植在每一位父母的内心深处。
片中的留白部分，展示了导演的功力，用不多的台词，不多的画面，不多的眼神，让人忍不住深深的思考。
杨千嬅早已身为人母，在面对角色的时候，看不出有任何的违和感，那种发自内心的母爱流荡在每一丝表情中，久久不能散去。古天乐就更不用说了，光是捐建了100所学校的事迹，就能看出他对孩子的关爱，对教育的心态。虽然影片中戏份不多，也没有跟孩子有太多的对手戏，但他把一个默默支持老婆的好丈夫，刻画的非常细腻。
如果以商业片的角度来衡量这部电影，无疑是故事取胜。艺术来源于生活，故事也来源于生活。我们每天流淌的光阴里充斥了很多感人至深，让人发省的故事，却被急躁焦虑的心掩盖了其真谛。
我们究竟为什么而活？究竟为什么而繁衍下一代？究竟为什么给予孩子教育？究竟什么是教育？
如果说以前我们的父母，因为教育水平的限制而无法影响、唤醒我们的灵魂，从而导致我们呼吁教育的重要性，那我们现在就是披着教育的皮囊，实际上干着吞噬着新生命的勾当。
我的家庭里有两位小学老师，身边也有做老师的朋友。她们每天疲惫不堪的回到家中，只想享受片刻的宁静。现实中，很少有扛得住压力，忍得了低工资，还能坚持本心的老师，也很少有能够被灵魂感化影响的孩子和家长，也几乎没有无条件默默支持和守护的丈夫。
我曾经看过一篇文章，是一个老师写的，她写出了自己的本心和无奈，毕竟她除了是一名老师之外，也是社会百姓中的一员，她无法背负着这么神圣的光辉，在现实生活中苟延残喘，她需要生活，需要赚钱，需要养育自己的孩子。
那么，教育真的是老师的责任吗？教育真的是老师一个人的事吗？出了问题，都是老师的问题吗？这是我们无法言明、解决、实现的问题，更不是有钱就能解决的问题。
有钱，最多只是让孩子能够去昂贵的学校，去高压的环境里接受那些流于言表的教育，却不是吕慧红这样的身教。我们花着大把的钱，投到了那些打着教育旗号，实则在做生意的教育机构。
故事中主角是吕慧红，但我却认为5个孩子的监护人，才是主角。那些用吕慧红打赌的平民百姓，路人、扫地工，甚至认为吕慧红做噱头出名的人，才是主角。他们各色形态不一的向我们展示着生活的本质，他们都是响雷怪兽，一言一行都在抹杀和吞噬每一个孩子的未来。
《可爱的你》虽然是一个真实的故事，却从支线5个故事中进行深挖，做到了丰满和完整，升华和拔高。没有拼凑、尴尬、突兀，一条条脉路清晰、自然合理、顺理成章。
我想，电影和教育都有一个最大的共同点，就是它们的伟大之处在于“润物细无声”，在细微之中改变一个人的思想和信念。这样的好电影，才是以灵魂去唤醒另一个灵魂的优秀作品，是值得鉴片工场去为其保温的。
转载请注明来源 | 鉴片工场
联系客服
