《信用价值论》中的惊人结论

   《信用价值论》作为一个体系内容完整的宏观经济学的基础理论新体系，是理论经济学而不是应用经济学，通常得出来的结论都是重大的、长远的或者是趋势性的。

    通过对社会价值生产本质过程的揭示与宏观经济运行规律的发现，在每一个子系统、分系统的理论中，都有与西方经济学完全不同的，有些甚至颠覆传统观念的新结论，而且，运用这些理论原理于现实经济的分析，应用研究，都可以得出与传统经济学的完全不同的理论结论。这些理论结论不是凭空、凭想象得出来的，而是严密的理论逻辑的结果。这里仅列举几个对现实直接相关联的、理论界长期争论的、也是国内外经济理论界急解决的几个重大的理论结论如下：

第一，关于中国经济奇迹发生的原因，既涉及到中国自己继续发展的方向，也涉及到世界各欠发达国家如何学习中国获取正确的发展经验问题。本著是至今第一次从价值生产方式的角度上来说明中国奇迹发生原因的。本著理论证明，中国奇迹发生的主要原因不是比较优势（比较优势只是非主要原因），而是中国在市场经济的基础上，正确地采用了国有资本生产、社会资本生产和非资本价值生产。而正是这些具有社会主义因素的生产方式在制造中国奇迹。

   政府强有力的对经济的规划管理能力与在市场经济基础上运用社会主义的生产方式组织生产，才是中国经济获得持续高速发展的根本原因。这可是最具有爆炸性的结论。因为社会上带普遍性的與论论为，社会主义正是需要被改革的对象，中国经济市场化程度还不够，需要进一步深化市场化的改革，由此就形成了理论与观念上的巨大盲区。没有本著对价值生产方式上的一系列揭密与理论创新，就不可能真正解开中国奇迹发生的原因。

第二，社会主义不仅没有式微，而且正在资本主义最发达的国家内部孕育生长。在发达国家中，对具有社会主义因素的生产方式的要求，其实比任何一个历史时期中都更为迫切。而且，当代社会中的具有社会主义因素的生产方式，也比任何一个时代都更多。人们之所以不能认识到这一点，原因是原来对社会主义的认识有错误。本著揭开了社会主义全新的生产方式这个秘密。

正像《资本论》通过对资本主义生产方式中的基本矛盾分析，得出资本主义必然灭亡的结论，从而使19世纪中的三大空想社会主义成为科学一样，本著通过对当代社会生产运行过程中矛盾的分析，揭示了社会主义因素正在当代社会生产中空前地生长。社会主义将再次成为人们的期望与目标。

第三，传统的社会主义生产资料所有制形式与分配观念也将被颠覆。未来社会主义生产方式将由信用价值生产、国有资本生产、社会资本生产（“社会资本”这个概念在本著中已重新定义）与非资本生产等四种生产方式构成。国有资本生产具有两重性，既具有资本主义属性，也具有社会主义属性。因此，资本主义可以用，社会主义也可以用。国有资本生产是资本主义的还是社会主义的，取决于对其的管理权与分配权掌握谁的手中。上述这四种价值生产方式，已经在当代资本主义生产中普遍存在，是否会质变为社会主义，取决于在社会总生产中，与私人资本比较所占的比例。

第四，通过对价值生产过程的考察与分析，国企不如私企的结论也将被颠覆。被人们诅咒的国有资本生产，将与信用价值生产方式一道，在未来的时间里，必将成为那些被深陷在国内生产萎缩、产业空心化、失业率持高不下、国民生活水平持续下降的发达国家中所必须要采用的，用于重振国内经济的手段。其原因在于，虽然信用价值生产与“印钱消费”手段，是当前主导的生产形式，但是并不足以解决生产萎缩、产业空心化这种问题。皮凯蒂在《21世纪资本论》中所提出的向富人高征税方案，同样也不能解决这些问题。只有重新启用以追求社会效益为重、对资本利润不敏感的国有资本生产，才是解救这方面危机的唯一有效良方。

还有一些关于国家税收、国债、货币数量与发行、虚拟经济等等问题的新理论结论，这里就不一一列示。例如，像这些年来充斥于各财经媒体的“货币超发”，《信用价值论》中的新货币需求理论就证明了这是一个十分错误的观点。《信用价值论》是基础理论论著，更重要的功能是提供了一种观察宏观经济问题的方法，应用其中的理论原理来应对现实，都是得出不同的结论。

   本著并由此开拓了经济学的一些全新研究领域。例如，社会资本生产与非资本价值生产的效益研究、政府的重新定位与组织效益研究、社会信用资本的定量研究等等，这些论题在本著仅是定性研究，尚未开展量化研究。

   马克思发现并且在《资本论》中，揭示了剩余价值生产的秘密，从而引发了全世界无产阶级进行社会主义的革命。本著中所揭示的信用价值生产的秘密、社会资本价值生产秘密、在资本生产条件下的非资本价值生产的秘密，同样有着十分重大的理论意义与现实意义，因为这些才是当代社会现实中不是凭想象而是已经生长出来的，真正的社会主义生产资料公有制的基因，由此必将引起社会主义革命重新定义，社会发展理论的重新改写；由此也必将促进世界社会主义实践历史新的进程。