明代小说研究与文学遗产继承问题

作者并从此获得了小说研究的一种思路即在小说史上，某些创作无甚佳作，可是那些平庸之作构成的整体却具有承接以往、启迪后来的意义。” 在大康看来，中篇传奇作为明代小说创作发展轨迹上的一个环节，只有从整体上把握其与前后创作的联系，方能对它在小说创作发展过程中的地位与作用作出切合实际的评价；也正是考虑到对中篇传奇作较深入的研究将有助于对古代 小说流变过程作更全面的把握，所以他在本书中将散见于各阶段的中篇传奇小说集中在一起作专章论述。本书对明代中篇传奇的研述,反映了作者对明代小说史上某些流派和现象作了 很有价值的探索，也反映了他对中国小说史的研究具有独立的 眼光和史识。

大康有关中国小说史以及如何编写这部明代小说史的认识 和见解，集中地写在本书的《导言》里。《导言》第一句话就是“何谓明代小说史”？这个问题在一般读者看来似乎很明白清楚，并 没有什么奥义可言，然而作者却作了认真的思索，意识到自已撰 写这部断代小说史，“此概念的辨析关系到研究方向、内容与方法的规定”，认为在“明代小说史”这句话里，“明代”是时代范围 界定，关键词是“小说史”，重点则应为“史”。接着便对这句话的 丰富内涵逐层地进行了具体详尽的辨析。首先，关于论述内容。 明代小说史论述的内容当然是明代的小说发展历程，但又不能 绝对地拘囿于“明代”两字，因为其间某种规律、特点或在小说发 展史上的地位与意义广都须得与明代以前或以后的小说创作状 况作联系、比较”，方能得到清晰的显示。其次，关于研究对象。 研究对象当然是小说，但“小说”一词也不可只作狭隘的理解，其 含意应是指“小说创作”，这样方能联系着与作品密切相关的“作 家”。又广作家作品的总和却无法与小说创作状况相等同，须知 即使某阶段作家作品甚少乃至全无，它同样也是小说创作的一 种态势”。就明代小说史而言，某种特殊阶段的“创作空白”也应 使之进入研究视野，这是“史”的研究的需要。再次，关于时间顺 序。作者提出，“应尽可能准确地按本来的时间顺序展示与小说 有关的各事件、现象”，认为编撰《明代小说史》“应对有明一代二 百七十七年内的小说行进轨迹作更为准确的勾勒，对其独特的 发展态势、规律与特点作更为精细的论述”。最后，关于整体史 论。作者提出，“须得将与小说创作有关的因素视为一有机整体 作把握”，而重点是研述“作家作品与各事件现象之间的相互联 系，以及它们与当时的整个文学创作乃至社会发展变化之间的联系。”