我们适不适合读西方哲学？

一 思维方式决定了不适合，但可以锻炼让其适合

从现有的来看，中国人的思维，非常不适合读西方的经典哲学，当然不是绝对的，这只是一种参考，因为中国人的思维偏向合，类似于“天人合一”，中医也是一样，从整体上去治疗病症，而西方的思维注重于分，一分再分，所以才有了后来西方的原子说，西医也是局部治疗入手的。中国人喜欢把水看成汇聚成大海，而西方则把水，看成两个氢原子和一个氧原子组成的东西。我们在慢慢的历史长河中缺乏的就是这方面的思维能力，也缺乏这方面的思维方法。所以我们读不懂西方经典著作。但是可以训练这种思维能力呀。我们读这类经典著作就是为了训练那方面的思维。经过长期的积累就会有量变到质变。慢慢的变成了适应这种思维方式与方法。

中西思维方式差异

二 人们都有一种通病

（1）一则很浮躁，急躁。可能是与生活有关吧，忙人人都忙于交税。还贷款，一个房贷就可以足足压我们二三十年，人们怎么有时间，有心情去阅读哲学，不浮躁，急躁才怪。

（2） 二则浮想到我们熟悉的古已有之的学说和思想，以此来获得经验，（就是不能独立于我们的经验来阅读西方经典哲学著作）这不是在阅读西方经典哲学著作，这是在验证古已有之的学说和思想。这不但不能进步，也缺少反思。

笛卡尔-我思故我在

所以我们就只能读读像培根的《论人生》，叔本华的格言呀，蒙田的随笔呀，像亚里士多德的《形而上学》，康德的《纯粹理性批判》，黑格尔的《精神现象学》我们都进不去。

三 哲学不是顿悟，而是融入其中，投入于其中

（1） 把顿悟，急于求成的心性放一边。顿悟不是没有用，而是用错了地方。

（2） 要沉得住气，富有耐心。融入其中，投身于其中这样你才能超越原来的观点，

只有在此基础上读懂一个哲学家的思想，才能发挥一个哲学家的思想。