打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
一次盗墓中发现的竹简上,揭示了历史的谜团,禅让制根本不存在

在人类历史上用的口口相传的方式来记载历史,都是用传说来表达历史的真伪。如果是用文字,而且还是史官记载的史记,那么也是具有一定的权威性的。如果我们现在看到的是但是史官记录下来的历史,那么说的中华民族的上古历史就会显得很珍贵。

大家都知道在东周之前,中国的史书都已经丢失,秦始皇的焚书坑儒也把各个国家的史书放在火中烧毁,之后也就剩下些还可以恢复的春秋、左转、之类的,但是并不能算是官修史书,更不能说是正史。

但是在发现的竹书中发现,里边的记载真是颠覆了我们对历史的认识,我们现如今研究的先秦的历史都是比较有权威的,比如春秋和史记,而竹书中的内容大部分都与他们没什么分别,但是一些关键的地方却是相反的,并没有现在历史记录的那么和谐。

竹书中的记载,禅让制并不是我们所学习的那样,真相是这样的,舜把尧关了起来,抢走了他的帝位,还不让他的儿子丹来见他。而我们知道的上古时期的“禅让制”,却都是是在实行的禅让制,先是尧将地位让给了舜来当,然后舜又把地位给了禹,显得他们都是很廉明的帝王。作为战国中期的是熟的身份出现,孔子还是春秋末期的人,也就出现了很多让人无法理解的事实。如果说竹书上记载的都是真的,那么孔子就不会不知道,但是儒家却对真正的历史一个字都不提,只是在宣传尧舜禹禅让制的正能量。

也许一些善意的谎言只是为了保护后一代的人思想,不想让你受到这些庸俗之事的污染。也是为了营造中国古代时期的理想中的国家,希望天下可以存在仁义之心,文明有礼的社会吧。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
《资治通鉴》为什么以“三家分晋”为开端而不记载春秋?
历史是活的
只因孔夫子捣乱,导致一本史书的地位千年难定。
《吴越春秋》
儒家经典之一的《春秋》,为什么不叫《冬夏》?
二千四百年了,我们依然离不开这本书上的文字和智慧
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服