体育概念及其价值功能的再认识专家笔谈

●

●

学术笔谈

●

●

REC

郝勤教授

为此次笔谈录制导读视频

体育概念及功能价值是进行体育学术研究的出发点和元问题，随着社会政治经济的发展，体育的概念以及功能价值被赋予了新的内涵和意义，要求我们对“体育是什么”和“体育究竟对当代人类社会有何意义与价值”等根本问题做出新的回应和阐释。有鉴于此，成都体育学院期刊部于2019年5月组织了“体育概念及其功能的再认识”学术研讨会，邀请了国内长期关注体育基本理论问题的部分专家进行了交流讨论，老中青三代体育学者一致认可体育概念的讨论具有理论和现实双重意义，同意体育概念的历史性、国际性、多维性，也认同一劳永逸地终结关于体育概念、功能与价值的争论不现实，本期《体育概念及基本功能再认识笔谈》是研讨会专家观点的深人。华南师范大学卢元镇教授认为体育概念混乱明显影响了体育管理实践，北京体育大学任海教授格外强调坚守体育核心价值的必要性，成都体育学院郝勤教授主张采用非本质主义认识体育概念，成都体育学院王广虎教授利用属加种差的逻辑学方法给出了自己的体育定义。温州大学易剑东教授明确反对电子竞技整体上纳入体育范畴，华东师范大学高强副教授主张从指向性、身体--符号性、主体间性解析体育概念，郑州大学郭红卫副教授指出域外寻根、流变分析、中外辨析、概念区分是认识体育概念问题的合理思路。本次笔谈有助于将我国体育概念及功能价值的研究引向深入。

——易剑东 温州大学教授

卢元镇

我国“现行”体育概念存有一定缺陷，如上位概念游移等等。体育概念不清给我国的体育学术与管理造成了一定的困境，这要求对体育的认识活动迅速跟上并领跑在前。体育概念具有历史性和普世性。但同时，“概念”的公众性即其合理性和公众性得到承认，是一个漫长的过程，体育的概念也不例外，正所谓“体育，一个永恒的话题”。

长按二维码获取卢元镇老师笔谈全文▶

华南师范大学体育科学学院教授，博士生导师

知名体育学专家。曾获北京市教育系统先进工作者、全国体育科技先进工作者、全国科普先进工作者等称号主要从事体育社会学、体育基本理论等方面的研究。

任 海

进入21世纪以来，体育由生活边缘进入生活中心地带，进而通过各种界面，多维度地释放其巨大潜能，一个历史上从未有过的体育新语境正在形成，导致新概念不断产生，旧概念持续更新。体育概念繁纷混杂的状态并非中国独有，是国际性的。纷乱的表象下，概念间的关联日趋强劲，突出体现于体育教育、体育运动和身体活动间的良性互动。一个关联共生的体育概念体系初具形态，身体素养和体育价值在新概念体系的整合中发挥着重要作用。