打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
保证方式(保证方式没有约定或约定不明的推定)
规定

   对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
                                               
中华人民共和国担保法(中华人民共和国主席令八届第五十号,1995年6月30日通过,1995年10月1日起施行)第十九条

释义

   本条是对未约定保证方式如何承担保证责任的规定。 
   当事人订立保证合同时,可以对保证的方式进行选择,保证人既可以选择保证责任较轻的一般保证,也可以选择保证责任较重的连带责任保证。当事人在订立合同时对保证方式没有约定,或者虽然约定但是约定不明确时,保证人应当按照连带责任的规定承担保证责任。这就是说,当事人在没有约定或者约定不明的情况下,保证人承担的是较重的保证责任。 
   根据本条的规定,保证方式没有约定或者约定不明的,承担连带责任保证,这样规定主要是因为我国目前的市场经济还属于初级阶段,经济秩序还不很规范,许多企业或者金融机构为他人作保证时,经常对保证的方式不作约定或者不明确规定,保证人往往盖一个单位的公章就草草了事,而当债务人不履行债务时,当事人又在以如何方式承担保证责任方面纠缠不清,有的保证人认为自己不能和债务人对债务承担连带责任;有的保证人还借口没有对保证方式作规定,企图逃避保证责任。以上种种情况直接影响了债权人的合法权益,所以,这就要求法律一方面要求当事人在订立合同时明确保证人的保证方式;另一方面,对于当事人没有约定保证方式或者约定不明的,法律也应当明确规定出承担何种方式的保证责任。从保障债权实现的目的出发,本条规定,保证方式没有约定或者约定不明,保证人按照连带责任方式承担保证责任。这样规定,不仅明确了保证人承担保证责任的方式,而且,规定保证人承担较重的责任,有助于加强保证人的责任意识,使保证人明确对保证方式不约定或者约定不明的法律后果,从而对保证方式能作出适当的选择
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
谈一谈保证责任中的一般保证和连带责任保证的区别
担保合同约定不明确该如何担责,责任约定不明法律后果是怎样的?
担保的这条规定不符合情理,终于被民法典修改,但债权人要注意了
民法典对保证方式推定的修改
保证的方式有几种?民法典合同编逐条解析(法条附英文翻译)
担保约定不明 不再承担连带责任
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服