灭火战术20课 | 17：提高水的灭火效能

本系列课来自Underwriters Laboratories (简称UL，即美国保险商实验室）的消防安全研究所(FSRI)所发布的专题报告“消防员研究的20项战术要点。”

我们都知道，要快速灭火就要尽快将灭火剂喷射到燃烧物上来破坏燃烧条件、终止燃烧过程。

虽然扑灭火灾受各种各样因素的影响，但如果我们技术使用得当，就能提升我们灭火的效能，也就是说用少量的水达到最好的灭火效果。

理论上，如果能将水滴有效转换成蒸汽，转换率越高，灭火效能也就越大。这主要是利用水转换成水蒸气的吸热及蒸汽置换氧气的作用。

17.如果你将水用到最需要的地方，其实不需要用到太多的水

If You Get Water Where it Needs to go, You Don’t Need Much

视频所讲到的实验对象是住宅火灾。

由于现在的住宅火灾一般都是通风受限（通风控制型火场），它的能量释放主要受可用氧气的影响。所以，它并不需要大量的水来吸收火场所释放的能量。

但这并不是说，少会更好，而是说如果现场供水不足（或是供水路线还没展开）或没有市政供水的情况下，我们不能等到解决供水问题而推迟出水，而需要“快速出水”（Fast Water），尽快将水用到最需要的地方，也就是说尽可能快的降温——推进——灭火，从而提升水的使用效能。

在实验中发现，500加仑（1892升，美国水罐车的最小容量）的水量可以满足扑救2个房间所需的用水量，也就说，一车水都够用了。

对此，UL做了25个灭火实验，采用的是45mm的水带（小口径，更有利于推进），流量为150-165gpm（9.5~10.4L/S），其中初期控火和最后抑制火灾用水量最多，但仍然少于250加仑。单个房间着火时，100加仑（378L）的水就足够灭火。即使是采用“推进+射水”也就是不停水进行推进的情况下，用水量仍然不会超过500加仑。

充分发挥灭火剂效能

前提必须利用正确的技术，科学进攻

需要我们注意的是，这些实验都是相对来说比较“理想化”的，也就是无论是外围的过渡性进攻还是内部推进、进攻，内攻小组都用足了冷却热烟气及冷却燃烧物表面的技术，这些都是提高灭火剂使用效能的手段。

在内攻方面，也都是合理出水，先上后下，先采用陡峭的射水角度射向天花板迅速冷却上层热烟气及反射覆盖燃烧物表面，再向下转移都直接射水到燃烧物上，最终扑灭火灾。（关于内攻的一般做法，详见：战术要点20课|第16讲：内攻的一般套路）

可以说，实验过程内攻小组充分发挥了射流的冷却作用、推进烟气等作用，并避免留白，也就是确保燃烧物表面被充分冷却或扑灭，防止复燃。

实验告诉我们的， 并不是说少用水会使灭火更有效果，而是想告诉大家，即使在首战力量较为薄弱的情况下，通过合理地出水、推进、冷却、抑制，充分发挥水转换成水蒸气的吸热能力，可以有效提高灭火剂的效能，从而尽快将水喷射到起火点上，尽快灭火。

记住：内部进攻中，在靠近火灾的地方使用更多的水，直接关系到被困人员和灭火人员的生存环境。

虽然在实验中并没有对比射流的效能，但是即使是用大流量（150-165gpm），无论是过渡性进攻还是内部进攻，用于推进冷却及灭火的用水量并不是很多。

不间断供水、备用路线很重要

现实比实验会有更多变量

灭火剂效能要达到100%只存在于理论上，实际火场低于50%或25%可能性更大，为什么出现低效能主要还是由于很多水是被我们浪费掉的，而且灭火剂的效能还取决于水枪手的操作技能，出水的方式（直流、窄水雾、宽水雾），火场空间大小，火灾发展等因素。

关于射流对效能的影响，我们会在以后的文章中进行展开。

在实际火场中，潜在的变量比实验是更多也是更为复杂的。所以建立持续的供水线路及部署备用的水带线路是我们需要做的两个关键步骤，确保在主要进攻线路受阻的情况下，可以有备选的方案，这是我们在火场必须考虑的安全因素。

小结

对于住宅火灾的内部进攻，我们应该要避免盲目射水，要一改以往“大水漫灌”的战术理念，选用正确的战术战法及射水技术，根据火场情况及时变换水枪射流，尽可能快地推进并找到火点扑灭火灾，提高水的灭火效能。