中医

我们这里讨论中医的科学性问题，如果您非要谈什么中医代表中国文化，否定中医就是否定中国文化，就是不爱国，那我们就没有辩论的必要了。

医学是不是属于科学的范畴？
中医粉一般是要回答是的。(如果回答否，那中医就属于文化层面的东西，就无所谓管不管用了，而是信仰问题了）
科学原理和技术是不是具有普遍性和通用性？举例来说，不管在哪个国家，发电机原理是否都应是一致的？
中医粉也只能回答：是
那么不管中医也好，还是西医也好，是不是应该适用于所有人群？
按科学原理，应该是这样，不管中医西医，都应该适用于所有人群，不会出现西医只能看好西方人的病，中医只能看好中国人的病的现象。
但现实的问题却是，西医（现代医学）虽产生只有二百来年，但却很快进入中国，并被中国人接受，并逐渐取代中医成为主流医学。说明对中国人来说，西医是管用的吧？
而中医有几千年的历史，却总是限于本土，很难被其他国家接受，尤其是现代社会，如果中医确实是技术非常高超的医学的话，她的传播应该不亚于丝绸和瓷器吧？为什么被中国人推重的中医，却不被西方所接受呢？难道中医有选择性？对西方人不起作用？
中医粉们可能会说，中西方的文化不同，西方人不懂中国文化，怎么学习中医？
问题就来了：医学属于科学范畴，科学有普遍性和通用性，不管中国还是西方，都应该通用才行，绝不会因为语言或者信仰问题而导致某项科学原理不一样！计算机程序编写是以英语为基础的，但为什么中国人也能成为编程高手？
中国怎么就能学习、接受、运用产生于西方的西医呢？难道不存在以上的问题么？

科学技术是不是具有可重复验证性？
按道理来说，每一项科学技术都具有可重复操作性。那么，中医的某种疗法或者中药，应该能够在病情相同的人的治疗中重复使用，疗效也应大体相同。但中医疗法中却存在着大量这样的现象，偏方治大病，打听了相同病情病况的偏方来使用，却一点作用也不起，中医就说了，千人千方，每个人都不相同，不能用一样的方子。
那么问题是，你要一人一方，这个配方是唯一的，第一次使用，没做实验，你能保证他的疗效有用么，你能保证没有毒副作用么？实际的情况却是，如果病人或家属不过问，中医开的一般都是同样的配方，同样的药量，不信你到中药房配药抓药时，煎药时看看，特别是早已煎好并封装好的药包，不都是统一配方，统一药量么？这个时候怎么不说千人千方了呢？
而且你到网上搜搜，很多号称老中医、号称对中医有高深研究的甚至网上坐诊，出主意，贴药方，什么XX多少两，XX多少钱……，网友千千万万，连面都没见，连体质的阴阳寒热（中医语）都不知，你怎么对症下药，这还叫千人千方么？
而西医和西药就没有这么多问题，因为在生产之前，早已经在动物和人群中做过大量试验了，而且还是“对照组双盲试验”，即便有问题，一般也会在试验中发现并排除了。反观中医，到现在为止还没有一粒中药能够通过“对照组双盲试验”，被西方国家所接受！
所以，尽管个别西药也有一定问题，但其疗效和安全性是远远大于什么试验也不做的中药的。而且随着医学的进步，人们还可能不断纠正以前存在的错误和不足。但中医呢？千年的方子都不见变化，而且还认为越老的方子越可信，越有价值。这岂不是说人越来越退化了么，社会越发展越不如前了么？
这里的结论就是，为什么西药适用于相同病症的绝大多数人，而中药却是对部分人“管用”，对部分人不管用呢？这就违反了“科学技术是具有可重复验证性”的特点的。

中国人是不是就是世界上最聪明高贵的人种，其他国家的人是不是都是傻子，笨蛋？
我们中国人往往爱自恋于我们历史悠久，地大物博，人口众多……
民族自尊心和自豪感是应该保持的，任何时候都不能丢，但有很多东西，往往却是我们技不如人，却非要打肿脸充胖子，不懂装懂。清王朝末年，本已是日薄西山，却老是想以老子天下第一自居，认为我们是上国，西方是奇技淫巧，根本不接受西方的科技文明成果。西方人和洋务派建议在中国修铁路，但慈禧老佛爷怕动了龙脉，惊了皇陵，就是不肯修，甚至连汽车都不坐，因为他觉得司机在她前面坐着是对她的大不敬，要司机跪着开车！僵化保守的结果是被列强轮番侵略蹂躏，终成东亚病夫！
西医进入中国也是这样，西方传教士引进西医之时，一班遗老遗少死活不肯看西医，而下层的穷苦百姓却不这么讲究，只要能看好病，管他西医中医，结果却发现中医治不了的病西医却药到病除，而且快捷，便宜。最后，就连遗老遗少们也不得不放下架子屈就西医了，在生命面前，能救命的、最管用的就是最好的。
现在，谁还抱残守缺的非要把西医赶出中国呢？大家说！
西方人呢？中国早在一二百年前就有人远赴美洲大陆，也把中医中药带到了那里，按说从那时算起的话中医进入美国和西医传入中国时间相当，但看看二百年后的情况，西医在中国占绝对主导地位；而中医药在美国，连准入门槛都迈不过，只能以替代疗法、食品、保健品的身份出现。在欧洲也是如此。

果中医药真是比西医西药还要好的话，难道美国人、欧洲人都是傻子，不知道用好的医疗手段和药物？
其实是谁傻，明眼人一看就明白，只不过傻子是不会承认自己傻的，呵呵

我们不能武断地说哪个民族聪明不聪明，先进不先进，但应该看到，最近几百年，我们是有点落伍了，第一、二、三次工业革命都发生在西方，第四次信息技术革命也从西方兴起，据说第五次工业革命是以生命工程为主导，我们不能再落伍了。他山之石可以攻玉，尽早的借鉴别人的先进成果，弥补我们的不足，就像接受电视、冰箱、手机、电脑、网络一样，接受属于人类共同创造的文明成果——现代医学理论和技术。不要再固执己见，抱残守缺了！！！

中医并不代表中国，我们否定中医理论，但并不否定中华民族的历史、文化。你要说我们卖国，我们为什么不否定中国的语言文字，不否定中国的文化，不否定中国的其他古代科技成就，我们为什么那么喜欢诸子百家的典籍，喜欢唐诗、宋词……
易经理论，五行学说，我们把它作为一种文化现象来研究，就像研究儒家学说，法家学说，道家学说，佛学理论一样，没有肯定否定之说，但把它作为一种医学的理论基础，是不合适的，是要否定的。
想把卖国的帽子扣在我们头上，我们会原物奉还给你！

我这个帖子已经两年多了，在各个论坛也都发过，并不涉及高深的现代医学知识，也不涉及玄秘的中医理论，纯从逻辑角度，理性思维角度来谈。自认为只要是有初中文化程度的人就能看懂看明白，到现在为止，还没有一个中医粉能够逐条一一辩驳，不知是什么原因。