iCourt 证据系统
告别手动摘录，只需阅卷一步
一键智能生成刑事案件全资料
申请体验证据系统，扫描二维码联系诺诺多
作 者：黄一欣
单 位：广东广悦律师事务所
微信号：xinbao_1215
编者按
面对复杂繁琐的证据信息，律所新人该如何入手、独立分析并形成意见？今日推文，作者结合自己做律师和检察人员的经验，与大家分享如何通过三步法实现高效的证据分析。
律所新人在实践中常需独立完成一份辩护意见，但主办律师可能并没有时间细致地从头教我们该如何入手，只能靠自己摸索完成。这时该如何把握？
从案件中形成意见，必不可少的过程是对案卷证据的分析，证据分析不仅仅是对案件卷宗的简单摘录，更是检验对案件事实、法条知识熟悉度与掌握度的标尺。
只有做好证据分析，才能更全面地为当事人寻找辩点，更好地维护当事人的权益。
笔者将结合自己曾经作为检察新人和现在作为律所新人的体会，浅谈新人对刑事诉讼案件中的证据分析该从何下手。
第一步：熟悉案情，做好检索
当我们拿到案卷，首先要查看起诉意见书，若案件已经到了审判阶段，则直接查看起诉书，先了解侦查机关、检察机关认定的犯罪事实和罪名、犯罪嫌疑人、被告人实施的行为及产生的危害结果。
然后查找法条对该罪名的相关规定、与犯罪事实类似的案例情况、罪名的学理分析等内容，要较充分地掌握该罪名的犯罪构成要件、起刑点、量刑情节、实践中判例的量刑幅度、认定罪名的学理争论等。
第二步：摘录细节，仔细审查
证据摘录要做到准确、客观、全面。
该步骤虽难度不大，但需要多注意细节。首先将自己当事人相关的证据进行梳理，其他同案人或与案件无关的证据可以排除在外。
作为新人在阅卷过程中无法独立判断证据重要与否的情况下，不要轻易删减证据，更不能修改、歪曲证据的内容。
比如在摘录犯罪嫌疑人供述与辩解等言辞证据时，有时会出现犯罪嫌疑人回答的内容过于口语化、表述冗长或者完全不成句的情况，若加以修改，可能会改变供述所要表达的内容。
另外，新人在摘录证据时，宜多不宜少，宜细不宜粗，这样做能避免因诉讼期间较长而将案件证据遗忘的情况。
iCourt 证据智能系统
一键生成阅卷笔录
除了避免证据遗漏以外，证据摘录的工作也略令律师们头疼。证据摘录工作往往耗时费力又考验体力，还较容易出现遗漏细枝末节等状况。
利用证据智能系统对上传的原始证据文件进行扫描阅卷并自动识别摘录，阅卷完成后即可一键生成阅卷笔录、供述对比、可视化图等。
当主办律师对涉案人言辞证据等文书材料有疑问，通过系统生成的供述对比表，可以快速定位到证据原文，帮助新人律师和主办律师进行高效协作沟通。
证据系统生成的供述对比表辅助分析图
在进行证据阅卷时，可以一并审查证据的合法性。留意侦查机关对证据的来源、取得过程及形成结果是否存在瑕疵、非法之处，比如扣押的物证是否附有清单、是否为一人讯问、电子证据是否随原始存储介质移送等可能影响证据合法性的情况。
证据是认定事实的前提，对案件起到关键作用，因此，反复审阅对案件具有重大影响的证据，可能会取得意想不到的效果。
第三步：证据梳理，综合分析
证据梳理的方法可以根据案件的类型、复杂程度来选择，也会因每个人的思维、工作习惯、对案件的理解而不同。笔者大致总结了以下三种方法。
一、按照犯罪构成四项要件的顺序进行梳理
此方法依次从主体、主观方面、客体、客观方面四要件着手排列证据，将相关的书证、物证、证人证言等证据放入相对应的部分。
iCourt 证据智能系统-标签化管理证据
通过证据智能系统中阅卷功能打上关键词标签，方便清单化管理证据，精准定位。这样也避免了律师摘录遗漏的困扰，同时还能对于证据编排进行框架化梳理。
在不同类型的犯罪中，要着重梳理的部分也不尽相同。
如贪污贿赂犯罪中，必然会涉及主体身份的证据；诈骗类犯罪、盗窃罪中，需要证实犯罪嫌疑人、被告人具有非法占有的主观目的；客体部分对罪名的认定起着关键性作用，如在考虑犯罪嫌疑人、被告人是否构成放火罪时，则要列明其危害公共安全的证据。
所以，我们要灵活运用该方法，具体案件具体分析。
犯罪构成四要件中一般最需主要分析的是主观方面及客观方面的证据，而客观证据通常是对客观事实的真实反映，更有利于发现案件的原貌，所以客观方面往往比主观方面更需着力，由此总结出第二种方法。
二、按照客观证据、主观证据的顺序梳理
新人往往不明确证据该安放何处，这种梳理方法分类少，较为简单、清晰，适合新人在经验、实践不足时使用其对证据进行梳理，但分类少意味着每一类的证据相应会变多，在证据分析时可能难度较大。
三、按照定罪证据、量刑证据的顺序梳理
此方法更贴近辩护思路，明晰定罪量刑的证据，在证据薄弱的部分着重分析，寻找有力辩点，制定对应的辩护策略。
在对证据进行了梳理之后，最后的综合分析主要围绕本案证据是否能证实犯罪嫌疑人构成犯罪、构成何罪、量刑情节等问题展开。还可以进一步通过表格的形式梳理对我方有利及不利的证据。
如果对全案的证据综合分析较为困难，可以对每部分的证据进行小结，为全案证据分析提供基础。
不管采用何种方法，都是为了理清案件的证据，最终都是为了达到同一目的——更好地完成辩护意见。
结语
证据分析是体现法律人的水平和法学素养的一步。在做证据分析时需将证据罗列清晰，准确归纳，结合法律相关规定和犯罪事实。
通过对案件证据的证明力、真实性、关联性及合法性进行分析考量，反复阅卷，理清逻辑，判断出已有证据是否充足完善。
律所新人要基于理论知识，也要学会用巧劲。因为审查起诉阶段的时间虽长可达半年有余，但短则可能只有不足一月，而若已到了审判阶段，更是要争分夺秒。
在理清证据分析的方法后，我们利用智能阅卷加将律师的思维和技术结合起来，可大大提高办案效率。
千里之行，始于足下。一份优秀的辩护意见并不能一蹴而就，分析证据的能力需要不断积累和历练，唯有持之以恒地学习与总结，将理论知识结合运用起来，才能飞速成长，在律途中厚积薄发。
证据智能系统全面升级，刑事阅卷模块即将上线。帮助刑事律师智能化阅卷，一键生成供述关系对比、阅卷笔录、质证意见等刑事律师专用的文档。简化办案流程，为刑事律师打造专业高效的阅卷系统，尽在面向所有律师群体的证据系统之中。
扫码下方二维码，申请体验刑事智能阅卷。
申请体验
刑事智能阅卷
扫描二维码
联系诺诺多
专栏编辑：韩丹 | 责任编辑：晓璐
联系客服
